
W ubiegłym tygodniu odbyły się wybory parlamentarne w Korei Południowej. Przeprowadzenie ich w czasach zarazy było względnie bezpieczne m.in. dzięki posłusznej postawie mieszkańców Korei Południowej, którzy zaakceptowali narzucone przez władze reguły postępowania, a także dzięki konsekwentnemu zwalczaniu epidemii, m.in. dzięki regularnemu wykonywaniu testów na szeroką skalę. Południowokoreański rząd wydał gigantyczne pieniądze by przeprowadzić te wybory w kryzysowych warunkach zapewniając nie tylko testy, ale także miliony plastikowych rękawiczek (po parze dla obywatela), odkażaczy do rąk i specjalne kostiumy dla obsługi punktów wyborczych. Zorganizowano również specjalnie przystosowane do warunków epidemii ekipy sprzątające, a także specjalne kabiny dla głosujących z podwyższoną gorączką.
Wyniki wyborów stały się ogromnym zwycięstwem dla partii demokratycznej Moon Jae-ina, która łącznie z koalicjantami uzyskała 180 mandatów spośród 300 i uzyskała większość parlamentarną. Na pozycji przegranej znaleźli się konserwatyści z opozycyjnej Zjednoczonej Partii Przyszłości, w tym Hwang Kyo-ahn, były premier za czasów Park Geun-hye. Warto zwrócić uwagę, że Thae Yong-ho, uchodźca z Korei Północnej został także wybrany jako poseł do parlamentu, z ramienia partii konserwatywnej. Podczas kampanii wyborczej zmienił swoje imię z Yong-ho na Ku-min (można to tłumaczyć na „ratując naród”). W erze koronawirusa, wybory w Korei Południowej były pierwszym tak dużym przedsięwzięciem na świecie. Warto zaznaczyć, że mimo stanu epidemiologicznego, cieszyły się jedną z najwyższych frekwencji od 1992 roku (około 66% wyborców zagłosowało). Prawie 30 milionów upoważnionych do głosowania oddało głos na 300 nowych członków sejmu południowokoreańskiego.
Moon Jae-in będzie musiał mierzyć się z dwoma głównymi wyzwaniami. Po pierwsze walczyć ze spowolnieniem gospodarki Korei Południowej oraz kontynuować prowadzenie rozmów z Koreą Północną. A ten punkt jest szczególnie ważny w geopolityce Korei Południowej. Jest to kluczowy miernik, za pomocą którego historia oceni przywództwo Korei Południowej.
W Korei Południowej panują również nastroje optymistyczne głównie w związku z tym, że Seul jest uzależniony od odradzającej się po epidemii gospodarki chińskiej. Chińscy konsumenci weszli już w erę post-koronawirusową i znowu ruszyli po zakupy produktów południowokoreańskich. Pesymiści zwracają jednak uwagę na to, że pod znakiem zapytania będzie stał popyt wewnętrzny w Korei Południowej.
Jeszcze 7 tygodni temu nikt by nie pomyślał, że wybory mogą się odbyć. Korea Południowa była wówczas w czołówce największych skupisk zarazy. Władze, tak jak to ma zwyczaj w przypadku Korei Południowej, nie tylko oświadczyły, że stanowczo zareagują, ale równolegle, wprowadziły radykalne zmiany, które wpłynęły na życie codzienne 60 milionów Koreańczyków z Południa. Wysoki poziom usług zdrowotnych świadczonych w Korei Południowej również przyczynił się do zatrzymania krzywej wzrostu nowych zarażeń. Nie przypadkowo więc, oficjalnie 21 kwietnia, władze w Korei Południowej przekazały mediom, że zostało odnotowanych tylko 9 nowych przypadków COVID-19 w Korei Południowej. W odróżnieniu od Polski, nikt się nie zastanawiał czy wybory odbędą się, cała energia została przede wszystkim poświęcona temu w jaki sposób zorganizować wybory. W odróżnianiu od obecnej sytuacji w Polsce, odbyła się demokratyczna (choć okrojona) kampania wyborcza.
Wybory do parlamentu stały się de facto wyrazem aprobaty polityki Moon Jae-ina w sprawie walki przeciwko koronawirusowi. Sytuacja sprzed epidemii nie sprzyjała obozowi Moon jae-ina. Jeszcze w październiku 2019 r. z pełnienia funkcji ministra sprawiedliwości zrezygnował kontrowersyjny minister Jo-Kuk. Wycofano się również z niepopularnych reform strukturalnych, takich jak obietnica znacznego podniesienia płacy minimalnej. Ponadto podpisana przez Moon Jae-ina polityka zagraniczna dyplomacji „pokoju i denuklearyzacji” z Koreą Północną utknęła w martwym punkcie, sparaliżowana brakiem postępów w negocjacjach między Kim Jong-unem, przywódcą Północy i amerykańskim prezydentem Trumpem.
Już pod koniec stycznia tego roku południowokoreańscy urzędnicy zdrowia publicznego podkreślili wysiłki sektora prywatnego w celu zwiększenia zdolności do szeroko zakrojonych testów na koronawirusa na wypadek pogorszenia się epidemii. Mniej znane jest to, w jaki sposób, gdy pojawiły się wyniki testów, Koreańskie Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom oraz Ministerstwo Zdrowia i Opieki Społecznej zadbały o to, aby informacje były przekazywane szybko i systematycznie tym, którzy ich potrzebowali. Mieszkańcy Korei Południowej dostawali na bieżąco informacje m.in. wtedy, gdy zarażona osoba poszła do sklepu osiedlowego. Przekazywano również informacje na temat tego z kim miała kontakt. Większość społeczeństwa nie potraktowało tego jako inwigilację, ale raczej jak sposób do zapewnienia bezpieczeństwa. Niektórzy doszukiwali się w tym posłuszeństwie cech podporządkowania się, które charakteryzują konfucjańskie społeczeństwo.
Reasumując, południowokoreańska strategia rządowa udowodniła swoją zdolność do spłaszczania krzywej zachorowań na koronawirusa, ale niezbędne było zaangażowanie, zastosowanie się do reguł, a także zapewnienie odpowiedniej infrastruktury przez władze.
Zdjęcie: Pixabay

Nicolas Levi Analityk ds. Korei Północnej i Korei Południowej. Adiunkt w Instytucie Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych Polskiej Akademii Nauk. Autor 7 książek, ponad 20 artykułów naukowych, 50 raportów analitycznych związanych z Półwyspem Koreańskim, Polską i pokrewnymi zagadnieniami. Prowadzi wykłady na najlepszych uczelniach w Polsce i za granicą. Autor projektu analitycznego nkreports.com, dotyczącego spraw gospodarczych i politycznych Korei Północnej.
czytaj więcej
Podsumowanie debaty przedwyborczej „Wybory 2019: Polska wobec Azji, Afryki i Ameryki Łacińskiej”
Już za parę dni wybory parlamentarne — kolejne, którym nie towarzyszy jakakolwiek debata dotycząca miejsca i strategii Polski w międzynarodowych wyzwaniach XXI wieku. Jako Instytut Boyma postanowiliśmy to zmienić i zaprosić polityków do dyskusji.
Tydzień w Azji #255: Organizacja, w której bryluje Rosja, coraz potężniejsza.
Przegląd Tygodnia w Azji to zbiór najważniejszych informacji ze świata polityki i gospodarki państw azjatyckich mijającego tygodnia, tworzony przez analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.
Tydzień w Azji #87: Czego spodziewać się po nowym premierze Japonii?
Przegląd Tygodnia w Azji to zbiór najważniejszych informacji ze świata polityki i gospodarki państw azjatyckich mijającego tygodnia, tworzony przez analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.
Program obejmował również udział w VIII Globalnym Forum Bezpieczeństwa Energetycznego w Pekinie oraz Warsztacie Zrównoważonego Rozwoju Korporacyjnego i Innowacyjnego Zarządzania w Szanghaju.
Zespół Instytutu BoymaRP: Czemu warto rozważyć otwieranie filii polskich uczelni w Azji Środkowej?
W ostatnich latach dynamicznie wzrosła liczba filii zagranicznych szkół wyższych w Uzbekistanie. W ten trend wpisała się warszawska uczelnia Collegium Humanum. Jej działalność w Azji Środkowej może pozytywnie wpływać na polski biznes w regionie.
Magdalena Sobańska-CwalinaAzjatech #144: Iphone 13 made in India
Azjatech to cotygodniowy przegląd najważniejszych informacji o innowacjach i technologii w krajach Azji, tworzony przez zespół analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.
Are “Climate Refugees” (Just) About Climate?
As the awareness of the scale and pervasiveness of climate impacts on human societies keeps rising, so does the frequency with which the terms “climate refugees” and “climate migrants” are being used in the public discourse “to describe those who are being displaced due to adverse consequences related to climate change” (Atapattu, 2020). One might be forgiven to think these terms – given their apparent utility and ubiquity – are purely descriptive and conveniently straightforward. Not quite. And contesting their seeming obviousness is key to tackling the issues that they purport to describe.
Dawid JuraszekWorkshop – Liberalism vs authoritarianism: political ideas in Singapore and China
We cordially invite you to a workshop session “Liberalism vs authoritarianism: political ideas in Singapore and China”. The workshop is organized by Patrycja Pendrakowska and Maria Kądzielska at the Department of Philosophy, University of Warsaw on ZOOM.
RP: Konflikt na Ukrainie komplikuje sytuację gospodarczą w Azji Centralnej
Styczniowe zamieszki w Kazachstanie zakłóciły dotychczasowy wizerunek kraju jako bezpiecznej przystani dla bezpośrednich inwestycji zagranicznych w Azji Środkowej. Atak Rosji na Ukrainę staje się kolejnym wyzwaniem. I to dla całego makroregionu.
Magdalena Sobańska-CwalinaPolityka władz i obecny sposób relacjonowania wydarzeń w mediach tradycyjnych i społecznościowych w Indiach wydają się kierować frustracje społeczne spowodowane niepewnością i kryzysem gospodarczym przeciw muzułmanom na kontynencie.
Krzysztof ZalewskiRP: Guochao, czyli moda na chińskość
Po kilku dekadach zachłyśnięcia się kulturą materialną i wzorami Zachodu, obecnie w Państwie Środka popularność zyskuje „moda na chińskość”, zwana guochao lub China chick. Jak wykorzystać ten trend rynkowy?
Andrzej AndersTydzień w Azji #206: Chinom grozi exodus miliarderów
Przegląd Tygodnia w Azji to zbiór najważniejszych informacji ze świata polityki i gospodarki państw azjatyckich mijającego tygodnia, tworzony przez analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.
Chiński System Zaufania Społecznego – Jak wpłynie na polskie firmy w Chinach?
Wdrażany w Chinach System Zaufania Społecznego stanowić może istotne wyzwanie organizacyjne i prawne dla podmiotów zagranicznych prowadzących działalność w tym kraju. Zapraszamy do zapoznania się z raportem powstałym we współpracy Instytutu Boyma i Kancelarii Kochanski & Partners.
Patrycja PendrakowskaBrak zaufania fundamentem amerykańsko-chińskich rozmów, czyli nowa normalność
Niecały rok wojny handlowej nie zapowiadał dobrze oczekiwanego spotkania Donalda Trumpa i Xi Jinpinga. Mimo to spotkanie przywódców USA i Chin na szczycie G20 w Osace 29 czerwca uznano za względny sukces.
Maksym GdańskiJoin us for the Adam Institute’s Latest Online Course
Conflict resolution models have been primarily crafted and codified by men. The Adam Institute for Democracy and Peace invites you to be part of that much-needed change through an experiential and innovative Online Course "Conflict Resolution in the Context of Gender".
Koronawirus na Zakaukaziu: podjęte strategie i środki zapobiegawcze
Pandemia COVID-19 postawiła państwa przed nowymi wyzwaniami, a wyjątku nie stanowi również region Kaukazu Południowego. Wszystkie państwa Zakaukazia przyjmują dalekosiężne i konkretne działania w walce z koronawirusem. Aby móc dokładnie porównać i ocenić podjęte działania, sytuacja w każdym kraju zostanie przedstawiona z osobna. Poniższy tekst podsumowuje wydarzenia na Zakaukaziu do połowy kwietnia 2020 r.
Ani MinasyanProjekt Nowy Kazachstan. Szanse i zagrożenia społeczno-polityczne
Projekt Nowy Kazachstan, przedstawiony 16 marca przez prezydenta Kasym-Żomarta Tokajewa, w założeniu ma wyznaczać kierunek zmian w polityce wewnętrznej. Wskazano w projekcie kluczowe obszary, w których planowane są zmiany. Ich przeprowadzenie powinno zdemokratyzować system władzy.
Jerzy OlędzkiForbes: Bezrobocie, kryzys i widmo wojny. Czy to koniec „chińskiego cudu”?
Słabe ożywienie gospodarcze po zniesieniu drakońskiej polityki zero covid, pełzający kryzys na rynku nieruchomości, który może rozlać się na inne sektory gospodarki. Czy to koniec ery szybkiego wzrostu Państwa Środka?
Paweł BehrendtW Polsce, czyli wszędzie: Lokalność, globalność, planetarność w „Obwarzanku po polsku”
Obwarzanek po polsku pozwala przyjrzeć się i poczuć, jak to, co stereotypowe lokalne, łączy się i przenika z tym, co stereotypowo globalne, wspólnie tworząc planetarne realia.
Dawid JuraszekTydzień w Azji #230: Północ Wietnamu rywalizuje o inwestorów z Południem
Przegląd Tygodnia w Azji to zbiór najważniejszych informacji ze świata polityki i gospodarki państw azjatyckich mijającego tygodnia, tworzony przez analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.
Azjatech #220: Duży awans Polski w cyfrowym rankingu
Azjatech to cotygodniowy przegląd najważniejszych informacji o innowacjach i technologii w krajach Azji, tworzony przez zespół analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.
Przegląd Tygodnia w Azji to zbiór najważniejszych informacji ze świata polityki i gospodarki państw azjatyckich mijającego tygodnia, tworzony przez analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.
Forbes: Kres Chinameryki. Czy reszta świata rozluźni więzi gospodarcze z Chinami?
Nowa rzeczywistość zweryfikowała modną dziesięć lat temu koncepcję „Chinameryki”. Dziś nie ma po niej śladu. Dwie największe gospodarki wydają się od siebie oddalać.
Paweł Behrendt