W ubiegłym tygodniu odbyły się wybory parlamentarne w Korei Południowej. Przeprowadzenie ich w czasach zarazy było względnie bezpieczne m.in. dzięki posłusznej postawie mieszkańców Korei Południowej, którzy zaakceptowali narzucone przez władze reguły postępowania, a także dzięki konsekwentnemu zwalczaniu epidemii, m.in. dzięki regularnemu wykonywaniu testów na szeroką skalę. Południowokoreański rząd wydał gigantyczne pieniądze by przeprowadzić te wybory w kryzysowych warunkach zapewniając nie tylko testy, ale także miliony plastikowych rękawiczek (po parze dla obywatela), odkażaczy do rąk i specjalne kostiumy dla obsługi punktów wyborczych. Zorganizowano również specjalnie przystosowane do warunków epidemii ekipy sprzątające, a także specjalne kabiny dla głosujących z podwyższoną gorączką.
Wyniki wyborów stały się ogromnym zwycięstwem dla partii demokratycznej Moon Jae-ina, która łącznie z koalicjantami uzyskała 180 mandatów spośród 300 i uzyskała większość parlamentarną. Na pozycji przegranej znaleźli się konserwatyści z opozycyjnej Zjednoczonej Partii Przyszłości, w tym Hwang Kyo-ahn, były premier za czasów Park Geun-hye. Warto zwrócić uwagę, że Thae Yong-ho, uchodźca z Korei Północnej został także wybrany jako poseł do parlamentu, z ramienia partii konserwatywnej. Podczas kampanii wyborczej zmienił swoje imię z Yong-ho na Ku-min (można to tłumaczyć na „ratując naród”). W erze koronawirusa, wybory w Korei Południowej były pierwszym tak dużym przedsięwzięciem na świecie. Warto zaznaczyć, że mimo stanu epidemiologicznego, cieszyły się jedną z najwyższych frekwencji od 1992 roku (około 66% wyborców zagłosowało). Prawie 30 milionów upoważnionych do głosowania oddało głos na 300 nowych członków sejmu południowokoreańskiego.
Moon Jae-in będzie musiał mierzyć się z dwoma głównymi wyzwaniami. Po pierwsze walczyć ze spowolnieniem gospodarki Korei Południowej oraz kontynuować prowadzenie rozmów z Koreą Północną. A ten punkt jest szczególnie ważny w geopolityce Korei Południowej. Jest to kluczowy miernik, za pomocą którego historia oceni przywództwo Korei Południowej.
W Korei Południowej panują również nastroje optymistyczne głównie w związku z tym, że Seul jest uzależniony od odradzającej się po epidemii gospodarki chińskiej. Chińscy konsumenci weszli już w erę post-koronawirusową i znowu ruszyli po zakupy produktów południowokoreańskich. Pesymiści zwracają jednak uwagę na to, że pod znakiem zapytania będzie stał popyt wewnętrzny w Korei Południowej.
Jeszcze 7 tygodni temu nikt by nie pomyślał, że wybory mogą się odbyć. Korea Południowa była wówczas w czołówce największych skupisk zarazy. Władze, tak jak to ma zwyczaj w przypadku Korei Południowej, nie tylko oświadczyły, że stanowczo zareagują, ale równolegle, wprowadziły radykalne zmiany, które wpłynęły na życie codzienne 60 milionów Koreańczyków z Południa. Wysoki poziom usług zdrowotnych świadczonych w Korei Południowej również przyczynił się do zatrzymania krzywej wzrostu nowych zarażeń. Nie przypadkowo więc, oficjalnie 21 kwietnia, władze w Korei Południowej przekazały mediom, że zostało odnotowanych tylko 9 nowych przypadków COVID-19 w Korei Południowej. W odróżnieniu od Polski, nikt się nie zastanawiał czy wybory odbędą się, cała energia została przede wszystkim poświęcona temu w jaki sposób zorganizować wybory. W odróżnianiu od obecnej sytuacji w Polsce, odbyła się demokratyczna (choć okrojona) kampania wyborcza.
Wybory do parlamentu stały się de facto wyrazem aprobaty polityki Moon Jae-ina w sprawie walki przeciwko koronawirusowi. Sytuacja sprzed epidemii nie sprzyjała obozowi Moon jae-ina. Jeszcze w październiku 2019 r. z pełnienia funkcji ministra sprawiedliwości zrezygnował kontrowersyjny minister Jo-Kuk. Wycofano się również z niepopularnych reform strukturalnych, takich jak obietnica znacznego podniesienia płacy minimalnej. Ponadto podpisana przez Moon Jae-ina polityka zagraniczna dyplomacji „pokoju i denuklearyzacji” z Koreą Północną utknęła w martwym punkcie, sparaliżowana brakiem postępów w negocjacjach między Kim Jong-unem, przywódcą Północy i amerykańskim prezydentem Trumpem.
Już pod koniec stycznia tego roku południowokoreańscy urzędnicy zdrowia publicznego podkreślili wysiłki sektora prywatnego w celu zwiększenia zdolności do szeroko zakrojonych testów na koronawirusa na wypadek pogorszenia się epidemii. Mniej znane jest to, w jaki sposób, gdy pojawiły się wyniki testów, Koreańskie Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom oraz Ministerstwo Zdrowia i Opieki Społecznej zadbały o to, aby informacje były przekazywane szybko i systematycznie tym, którzy ich potrzebowali. Mieszkańcy Korei Południowej dostawali na bieżąco informacje m.in. wtedy, gdy zarażona osoba poszła do sklepu osiedlowego. Przekazywano również informacje na temat tego z kim miała kontakt. Większość społeczeństwa nie potraktowało tego jako inwigilację, ale raczej jak sposób do zapewnienia bezpieczeństwa. Niektórzy doszukiwali się w tym posłuszeństwie cech podporządkowania się, które charakteryzują konfucjańskie społeczeństwo.
Reasumując, południowokoreańska strategia rządowa udowodniła swoją zdolność do spłaszczania krzywej zachorowań na koronawirusa, ale niezbędne było zaangażowanie, zastosowanie się do reguł, a także zapewnienie odpowiedniej infrastruktury przez władze.
Zdjęcie: Pixabay
Nicolas Levi Analityk ds. Korei Północnej i Korei Południowej. Adiunkt w Instytucie Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych Polskiej Akademii Nauk. Autor 7 książek, ponad 20 artykułów naukowych, 50 raportów analitycznych związanych z Półwyspem Koreańskim, Polską i pokrewnymi zagadnieniami. Prowadzi wykłady na najlepszych uczelniach w Polsce i za granicą. Autor projektu analitycznego nkreports.com, dotyczącego spraw gospodarczych i politycznych Korei Północnej.
czytaj więcej
Kwartalnik Boyma – nr 3 (21)/2024
W najnowszym numerze Kwartalnika Boyma podejmujemy analizę popularnych narracji, w tym nacjonalizmu politycznego i etnicznego, wykorzystywanych przez władze państw Azji.
W połowie stycznia bieżącego roku światowe media obiegła informacja, że Lee Jae-yong, wiceprezes i faktyczny lider konglomeratu Samsung, został skazany przez sąd w Seulu na dwa i pół roku bezwzględnego pozbawienia wolności.
Andrzej PieniakTydzień w Azji #253: Rozboje na Morzu Czerwonym będą nas dużo kosztować
Przegląd Tygodnia w Azji to zbiór najważniejszych informacji ze świata polityki i gospodarki państw azjatyckich mijającego tygodnia, tworzony przez analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.
Tydzień w Azji #254: Indyjski Sąd Najwyższy zdecydował. Kaszmir bez autonomii
Przegląd Tygodnia w Azji to zbiór najważniejszych informacji ze świata polityki i gospodarki państw azjatyckich mijającego tygodnia, tworzony przez analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.
Peace and development as the call of our day again face severe challenges on a global scale, with more prominent instability, uncertainty and complexity
Yiwei Wang„Nowa doktryna Pentagonu a środowisko geopolityczne Azji Wschodniej” – wykład Pawła Behrendta
Zapraszamy serdecznie na wykład Pawła Behrendta "Nowa doktryna Pentagonu a środowisko geopolityczne Azji Wschodniej". Po wykładzie odbędzie się spotkanie na którym goście będą mogli uraczyć się kieliszkiem zimnego prosecco i schłodzić w naszych klimatyzowanych pomieszczeniach.
Tydzień w Azji #121: Co się dzieje z japońskim programem szczepień?
Przegląd Tygodnia w Azji to zbiór najważniejszych informacji ze świata polityki i gospodarki państw azjatyckich mijającego tygodnia, tworzony przez analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.
Patrycja Pendrakowska z wykładem pt. „Chińska myśl polityczna: przeszłość i teraźniejszość”
Prezes naszej organizacji opowiedziała o ewolucji chińskiej myśli politycznej, okolicznościach jej rozwoju oraz istniejących w przeszłości jak i obecnie prądach dominujących w tej sferze.
Patrycja PendrakowskaTydzień w Azji #65: Wielkie zakupy gigantów na rynku naftowym
Przegląd Tygodnia w Azji to zbiór najważniejszych informacji ze świata polityki i gospodarki państw azjatyckich mijającego tygodnia, tworzony przez analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.
Handel ciągnie w dół gospodarki Dalekiego Wschodu
Eksport i import w większości najważniejszych gospodarek regionu maleje. Źle wróży to globalnej koniunkturze. Szczególne problemy dotyczą przemysłu elektrycznego i technologicznego.
Maksym GdańskiNowe studia magisterskie na Uniwersytecie Warszawskim: Komunikacja międzykulturowa – Azja i Afryka
Nowy kierunek na studiach magisterskich UW, który serdecznie polecamy.
Azjatech #11: Uzbekistan wyprodukuje papier z kamienia
Azjatech to cotygodniowy przegląd najważniejszych informacji o innowacjach i technologii w krajach Azji, tworzony przez zespół analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.
Forbes: O jedną platformę wiertniczą za daleko. Rosyjski Rosnieft pod ścianą
Sankcje nałożone na Rosję po aneksji Krymu w 2014 roku spowodowały, że Kreml musiał zrewidować kierunki gospodarczej ekspansji. Silniej postawił na współpracę z krajami azjatyckimi. Teraz jednak przekonuje się na własnej skórze, co oznacza chińska dominacja na azjatyckim rynku energii.
Waldemar JaszczykNiesamowity Pan Kim i jego fabryka marzeń. Recenzja książki „Kim Dzong Il. Przemysł propagandy”
W ostatnim czasie polski rynek wydawniczy przeżywa wzmożone zainteresowanie Koreą Północną. Wśród kolejnych relacji z podróży i spowiedzi uchodźców książka Paula Fischera zaskakuje swoją tematyką. Kim Dzong Il. Przemysł propagandy przybliża wciąż mało znane kino KRLD i obsesję filmową dyktatora zamkniętego kraju. Jest również pierwszym w Polsce reportażem przedstawiającym historię jednego z najważniejszych reżyserów filmowych Korei […]
Roman HusarskiAzjatech #216: Izrael i USA mogą zyskać mocnego konkurenta w produkcji dronów
Azjatech to cotygodniowy przegląd najważniejszych informacji o innowacjach i technologii w krajach Azji, tworzony przez zespół analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.
Are “Climate Refugees” (Just) About Climate?
As the awareness of the scale and pervasiveness of climate impacts on human societies keeps rising, so does the frequency with which the terms “climate refugees” and “climate migrants” are being used in the public discourse “to describe those who are being displaced due to adverse consequences related to climate change” (Atapattu, 2020). One might be forgiven to think these terms – given their apparent utility and ubiquity – are purely descriptive and conveniently straightforward. Not quite. And contesting their seeming obviousness is key to tackling the issues that they purport to describe.
Dawid JuraszekChińskie stulecie w Azji? Jakiej polityki azjatyckiej potrzebuje Polska
Zapis debaty odbywającej się na Igrzyskach Wolności w dniu 14 listopada 2020 r.
Azjatech #51: Czy rośnie AmerIndia? Facebook kupuje udziały w indyjskiej Reliance Jio
Azjatech to cotygodniowy przegląd najważniejszych informacji o innowacjach i technologii w krajach Azji, tworzony przez zespół analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.
Europejski Kongres Samorządów IX w Mikołajkach
Podczas kongresu w Mikołajkach poruszymy sprawę strategii i ewaluacji polskiej polityki zagranicznej. Materiały do pobrania.
Wywiad z wiceszefem MSZ Władysławem Teofilem Bartoszewskim
Musimy wzmocnić kontakty międzyrządowe w sektorach ważnych dla obu stron, na przykład w nowych technologiach cyfrowych, OZE czy obronności - mówi w rozmowie dla WNP.PL wiceszef MSZ Władysław Teofil Bartoszewski.
Krzysztof ZalewskiSprawa Morza Południowochińskiego to jeden z najbardziej istotnych punktów zapalnych w regionie Azji i Pacyfiku, obszar niezwykle ważny w sensie strategicznym i gospodarczym dla państw graniczących z akwenem, a także dla największych światowych mocarstw – USA i Chin.
Azjatech #42: Węgrzy ruszają na podbój uzbeckiego szkolnictwa wyższego
Azjatech to cotygodniowy przegląd najważniejszych informacji o innowacjach i technologii w krajach Azji, tworzony przez zespół analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.