Prezydent Stanów Zjednoczonych Donald Trump w niedalekiej przeszłości oświadczył, że z jednej strony pozostaje on w pełnej gotowości do podjęcia działań mających na celu rozwiązanie trapiącego społeczność międzynarodową problemu Korei Północnej, nawet wówczas, gdyby niniejsze działanie musiało przybrać charakter jednostronny. Z drugiej zaś, podkreślił, iż osobiste spotkanie z Kim Dzong – Unem, przywódcą Korei Północnej i zwierzchnikiem armii tegoż państwa, stanowiłoby dla niego zaszczyt.
Z uwagi na wyraźny brak racjonalności towarzyszący decyzjom oraz postawom obydwu przywódców, perspektywa rozpoczęcia konfliktu zbrojnego na Półwyspie Koreańskim kreśli się nad wyraz prawdopodobną. Warto jednakże zaznaczyć, iż rozpoczęcie działań wojennych z największą gospodarką świata, mogłoby postawić Koreę Północną przed wieloma trudnościami, znacznie niwelując jej potencjał.
Na wstępie, należy zaznaczyć kwestię Koreańskiej Armii Ludowej. Mianowicie, pomimo że jest ona czwartą pod względem liczebności armią na świecie, perspektywa lojalności jej żołnierzy wobec przywódcy w sytuacji rozpoczęcia konfliktu zbrojnego, pozostaje wciąż niejasna.
Kolejną niewiadomą w przypadku działań wojennych jest stanowisko, jakie wobec niniejszych zajmą chińscy decydenci. Choć Pekinowi towarzyszy daleko idąca świadomość mnogości problemów zdeterminowanych brakiem dostępu do instalacji jądrowych Korei Północnej, w tym przede wszystkim bezpośrednie zagrożenie dla bezpieczeństwa wewnętrznego państwa, fakt ten zdaje się tylko potęgować dylemat w decyzyjności Chin. Triumf Stanów Zjednoczonych w potencjalnej wojnie amerykańsko–północnokoreańskiej bowiem wyraźnie wpłynąłby na osłabienie pozycji Chin w Azji. Konserwatywne przywództwo w Pekinie zaś, na taki rozwój wydarzeń zdecydowanie nie może sobie pozwolić.
Ponadto, istotnym aspektem w analizie omawianych scenariuszy jest również mnogość groźnych konsekwencji, jakie potencjalne działania wojenne mogą wywołać w regionie. W szczególności winno zwrócić się uwagę na sojuszniczą Stanom Zjednoczonym, Koreę Południową. Ewentualny konflikt zbrojny wygenerowałoby niebywale duże koszty związane z jej odbudową, co z pewnością nie leży w interesie seulskich decydentów i nowym prezydentem Korei Południowej Mun Jae-in. Pojawia się zatem istotne pytanie dotyczące strony odpowiedzialnej za spłacenie wyrządzonych szkód humanitarnych i inwestycyjnych w przypadku bezpośredniego starcia na linii USA – Korea Północna?
Niewiadome nie dotyczą jednakże tylko zasad potencjalnego konfliktu, ale także postawy, jaką może przyjąć armia północnokoreańska. Z jednej strony, nie jesteśmy w stanie określić liczebności oraz skuteczności działania północnokoreańskiego sprzętu wojskowego. Jednocześnie nie jesteśmy w stanie uwzględnić ukierunkowania tajnego programu prac związanego z rozbudową armii, w tym chociażby celowości wzmożonej budowy sztucznych wysp. Z drugiej zaś, pomimo nieudanych w ostatnim czasie prób rakiet balistycznych. należy nieustannie pamiętać o charakterystycznej dla północnokoreańskiego przywódcy ambicji w realizacji planów. W ewentualnych działań wojennych istotnym pozostaje również brak wiedzy odnośnie do rodzaju broni, jaka wykorzystana zostanie przez Koreańską Armię Ludową. Mianowicie, czy będzie to broń jądrowa, czy też rakiety balistyczne. Według Instytutu ds. Bezpieczeństwa Międzynarodowego w Waszyngtonie Korea Północna posiada 4 głowice jądrowe, a w związku z dalszą rozbudową potencjału jądrowego, ma miejsce produkcja uranu i plutonu. Dodatkowo jest ona w posiadaniu szeregu rakiet balistycznych o różnym zasięgu. Co więcej, nad wyraz ważną kreśli się wielość spekulacji związanych z rozwojem programu budowy okrętów podwodnych, zdolnych do przetransportowania więcej niż jednej rakiety balistycznej.
Warto także odnieść się do szerokiego spektrum prowadzonych przez amerykańskie i południowokoreańskie siły zbrojne wspólnych ćwiczeń w ostatnim czasie, zwanych jako Foal Eagle 2016. Są one bowiem częścią dwutorowej polityki Waszyngtonu. Z jednej strony, działania te mają wymiar propagandowy, gdyż Donald Trump nieustannie dąży do przełamania oraz zmiany budzącego wiele zastrzeżeń wizerunku, zarówno wewnątrz kraju, jak i też na arenie międzynarodowej. Niniejsze wyrażone są głównie poprzez angaż w działania wojskowe i dyplomatyczne na Dalekim Wschodzie Azji i stanowią o tyle istotny aspekt polityki prezydenta USA, że będąc skierowanymi do społeczeństwa amerykańskiego, dla którego siły zbrojne są jednym z wyznaczników statusu Stanów Zjednoczonych, jako światowego mocarstwa, są wyraźnym sygnałem przejawu potęgi ich państwa. Z drugiej strony władze w Waszyngtonie, poprzez rosnące zdolności militarne, bardzo wyraźnie zarysowują zasięg swoich wpływów, kształtując w ten sposób jasny przekaz państwom sąsiadującym z Koreą Północną – Chinom, Rosji oraz Japonii. Co istotne, konflikt pomiędzy Stanami Zjednoczonymi a Koreą Północną jawi się nad wyraz korzystnie dla władz amerykańskich, bowiem terytorium USA w przypadku wojny pozostanie ominięte. O takim scenariuszu jednakże nie możemy mówić w kontekście Korei Południowej, która w przypadku działań zbrojnych stanie się bezpośrednią ofiarą chorych ambicji amerykańskiego przywódcy. Warto także zwrócić uwagę, na brak obojętności ze strony Rosji, wobec obecnej sytuacji na Półwyspie Koreańskim. W kwietniu br. do południowokoreańskiego portu w Pusanie dotarł “Wariag” – okręt flagowy Floty Oceanu Spokojnego.
Nicolas Levi Analityk ds. Korei Północnej i Korei Południowej. Adiunkt w Instytucie Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych Polskiej Akademii Nauk. Autor 7 książek, ponad 20 artykułów naukowych, 50 raportów analitycznych związanych z Półwyspem Koreańskim, Polską i pokrewnymi zagadnieniami. Prowadzi wykłady na najlepszych uczelniach w Polsce i za granicą. Autor projektu analitycznego nkreports.com, dotyczącego spraw gospodarczych i politycznych Korei Północnej.
Więcej informacji na temat: newslettera, polityki prywatności serwisu
czytaj więcej
Tydzień w Azji #45: Tajwan szykuje się do wyborów a Chiny oskarżone o ingerencję
Przegląd Tygodnia w Azji to zbiór najważniejszych informacji ze świata polityki i gospodarki państw azjatyckich mijającego tygodnia, tworzony przez analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.
Program obejmował również udział w VIII Globalnym Forum Bezpieczeństwa Energetycznego w Pekinie oraz Warsztacie Zrównoważonego Rozwoju Korporacyjnego i Innowacyjnego Zarządzania w Szanghaju.
Zespół Instytutu Boyma,,To należy do muzeum!”, czyli Kambodża właśnie odzyskała bezcenne skarby
Hun Sen, premier Kambodży, mógłby krzyknąć za Indiana Jonesem ,,To należy do muzeum!”. W specjalnej ceremonii w marcu przywitał odzyskane dobra kulturowe.
Adrian ZwolińskiAzjatech #41: Izraelczycy będą produkować wyłącznie prąd ze słońca
Azjatech to cotygodniowy przegląd najważniejszych informacji o innowacjach i technologii w krajach Azji, tworzony przez zespół analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.
RP: Chiny rozwijają standardy raportowania ESG. Po swojemu
Chińskie instytucje przygotowały pierwszy standard ujawniania informacji dotyczących ESG, czyli środowiskowej i społecznej odpowiedzialności biznesu oraz ładu korporacyjnego w Chińskiej Republice Ludowej.
Patrycja PendrakowskaWybory parlamentarne w Kazachstanie
19 marca kończy trwający od września okres wyborczy w Kazachstanie. 1 września prezydent Kassym-Żomart Tokajew ogłosił, że w 2023 odbędą się przyspieszone wybory do Mażylisu, których termin został zatwierdzony 19 stycznia, po jego zwycięstwie w wyborach prezydenckich.
Jerzy OlędzkiPrzełom w kinie Korei Północnej
W 2011 roku w Korei Północnej władzę przejął Kim Dzong Un. Choć polityka nowego dyktatora w kwestiach kluczowych dla kraju pozostała taka sama, nie dało się nie zauważyć pewnych zmian. Zwłaszcza na gruncie kina. Przykładem zmian jest film, wyreżyserowany przez In Hak Janga, „Po drugiej stronie góry” (Sanneomeo ma-eul) – opowieść o parze kochanków, których […]
Roman HusarskiTydzień w Azji #254: Indyjski Sąd Najwyższy zdecydował. Kaszmir bez autonomii
Przegląd Tygodnia w Azji to zbiór najważniejszych informacji ze świata polityki i gospodarki państw azjatyckich mijającego tygodnia, tworzony przez analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.
Relacja z wyjazdu badawczego w ramach projektu Transcultural Caravan 2021
Z radością informujemy, że studenci biorący udział w tegorocznej edycji projektu Transcultural Caravan, organizowanego we współpracy naszego Instytutu z niemieckim Uniwersytetem Zeppelina, odbyli wyjazd badawczy do Gdańska, Warszawy, Łodzi i Duisburga.
Dr Nicolas Levi dla portalu PolskieRadio24.pl o próbach rakietowych Korei Północnej
Informujemy, że nasz analityk dr Nicolas Levi udzielił wywiadu dla portalu PolskieRadio24.pl. Tematem rozmowy były próby rakietowe Korei Północnej, ich wpływ na amerykańską politykę w regionie i zachowanie chińkich władz.
RP: Wyboista droga do wznowienia eksportu mięsa z Polski do Chin
Eksport wieprzowiny znad Wisły do Chin jest obecnie niemożliwy, podobnie jak drobiu i wołowiny. Mimo ponad dekady starań o uczynienie Państwa Środka stałym rynkiem eksportowym dla polskich firm, działania te nie przyniosły trwałych rezultatów.
Patrycja PendrakowskaTydzień w Azji: Bogini COVID-19, czyli indyjski sposób na koronawirusa
Masowe rozprzestrzenianie się koronawirusa sprawiło, że w wielu krajach trwa wyścig z czasem, którego zwieńczeniem ma być stworzenie szczepionki na tę chorobę. Bez niej wiele społeczności żyje w lęku przed pandemią i poszukuje odpowiedzi na kryzys, która odwołuje się do zamierzchłych praktyk i wierzeń.
Iga BielawskaTydzień w Azji #110: Decoupling z głową – USA szykują łańcuchy dostaw „wolnych od Chin”
Przegląd Tygodnia w Azji to zbiór najważniejszych informacji ze świata polityki i gospodarki państw azjatyckich mijającego tygodnia, tworzony przez analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.
Azjatech #104: Chiński fenomen wideo na rynku e-commerce pod lupą partii
Azjatech to cotygodniowy przegląd najważniejszych informacji o innowacjach i technologii w krajach Azji, tworzony przez zespół analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.
Tydzień w Azji: K-pop, K-culture, K-money. Jak Korea z sukcesem sprzedaje produkty swojej kultury
W środę 15 października na południowokoreańskiej giełdzie (KOSPI) po raz pierwszy zanotowana została spółka Big Hit Entertainment. Jest to największa agencja muzyczna specjalizująca się w gatunku K-pop, czyli koreańskiej muzyce popularnej.
Andrzej PieniakRP: Azja Centralna – jak biznes robią tam Brytyjczycy?
Azja Centralna, choć odgrywa istotną rolę w światowej geopolityce, nadal nie jest postrzegana w wielu państwach jako rynek opłacalnych inwestycji. Również polscy przedsiębiorcy operują tam w niewielkim stopniu.
Jerzy OlędzkiYoung Indo-Pacific: dyskusje panelowe związane ze strategią UE odnośnie Indo-Pacyfiku
Instytut Boyma, współpracując z innymi think tankami, organizuje dyskusje panelowe na tematy związane ze strategią Unii Europejskiej dotyczącej Indo-Pacyfiku.
Zacieśniająca się współpraca w dziedzinie bezpieczeństwa między Indiami i Japonią
Na początku maja 2025 r. ministrowie obrony Indii i Japonii ogłosili zamiar utworzenia dwustronnego ciała konsultacyjnego ds. współpracy obronnej. Jest to kolejny przejaw zacieśniającej się kooperacji indyjsko-japońskiej w dziedzinie bezpieczeństwa, która ma swoje źródło m.in. we wzroście agresywnej polityki Chin na Indo-Pacyfiku.
Jakub WitczakRoman Husarski w wywiadzie dla Nowej Konfederacji o książce „Kraj niespokojnego poranka”
W rozmowie z Jakubem Kamińskim nasz analityk opowiedział o realiach politycznych, społecznych, kulturalnych, religijnych na Półwyspie Koreańskim.
Roman HusarskiAzjatech #36: Fińska technologia ociepli kazachskie samochody
Azjatech to cotygodniowy przegląd najważniejszych informacji o innowacjach i technologii w krajach Azji, tworzony przez zespół analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.
Raport po spotkaniu o polsko-azjatyckiej współpracy w dziedzinie nowych technologii
Analitycy i analityczki Instytutu Boyma razem z osobami związanymi z sektorem nowych technologii oraz administracją poszukiwali wspólnie propozycji odpowiedzi na wyzwania stojące przed Polską i jej najbardziej innowacyjnymi przedsiębiorstwami. Prezentujemy wyniki pracy w formie niniejszego raportu.
Patrycja Pendrakowska panelistką w debacie „Politics of Power and Disinformation” w Karpaczu
Prezes Instytutu Boyma Patrycja Pendrakowska uczestniczyła w tegorocznym, XXX Forum Ekonomicznym w Karpaczu.
Patrycja PendrakowskaAzjatech #232: Japońska technologia może zrewolucjonizować rolnictwo
Azjatech to cotygodniowy przegląd najważniejszych informacji o innowacjach i technologii w krajach Azji, tworzony przez zespół analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.
#Azjatech 52: Bez portfela, bez karty, bez kodu. Kolejny etap cyfrowej rewolucji w Korei
Azjatech to cotygodniowy przegląd najważniejszych informacji o innowacjach i technologii w krajach Azji, tworzony przez zespół analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.