Indie: Bojkot tureckich i azerbejdżańskich produktów oraz usług
W Indiach nasila się bojkot konsumencki wobec produktów i usług pochodzących z Turcji oraz Azerbejdżanu. Jest to reakcja społeczna na otwarte wsparcie, jakiego oba państwa udzieliły Pakistanowi podczas ostatnich starć militarnych.
Po rozpoczęciu działań zbrojnych między Pakistanem a Indiami w maju br. rząd Azerbejdżanu wydał oficjalne oświadczenie, w którym skrytykował „indyjski atak zbrojny” na Pakistan, stwierdzając:
Potępiamy ataki zbrojne wymierzone w Islamską Republikę Pakistanu, które doprowadziły do śmierci i obrażeń wśród ludności cywilnej. Solidaryzując się z narodem pakistańskim, składamy kondolencje rodzinom niewinnych ofiar oraz życzymy szybkiego powrotu do zdrowia wszystkim poszkodowanym.
Z kolei ministerstwo spraw zagranicznych Turcji potępiło działania Indii, określając atak lotniczy na Pakistan jako „prowokacyjny” krok. Pod koniec kwietnia, a zatem już po zamachu w Pahalgamie, ale jeszcze przed indyjskimi działaniami odwetowymi, w mediach pojawiła się informacja, że Turcja wysłała pomoc wojskową do Pakistanu za pośrednictwem samolotów transportowych C-130 – najpierw do Karaczi, a następnie do bazy wojskowej w Islamabadzie. Zarówno źródła tureckie, jak i pakistańskie potwierdziły transfer, jednak nie zostało wyszczególnione, o jakie rodzaje ładunków wojskowych chodzi. Brakuje również oficjalnych komunikatów w tej sprawie, co wzbudza kontrowersje i jednocześnie pozostawia pole do spekulacji.
Powyższe działania wywołały oburzenie społeczne w Indiach i doprowadziły do wieloaspektowego bojkotu. W połowie maja podczas krajowej konferencji handlowej zorganizowanej w New Delhi, organizacja biznesowa CAIT (Confederation of All India Traders), która zrzesza 80 mln handlowców i ponad 40 tys. stowarzyszeń handlowych z całego kraju, wystąpiło z apelem, wzywając wszystkich biznesmenów do stawiania na pierwszym miejscu interesu narodowego.
Obywatele zostali także zachęcani do zrezygnowania z podróży do ww. krajów. Do apelu dołączyły różne instytucje, w tym indyjskie platformy turystyczne, takie jak EaseMyTrip czy Ixigo, które opublikowały ostrzeżenia dotyczące wyjazdów do Turcji i Azerbejdżanu. Platforma Makemytrip poinformowała, że liczba rezerwacji podróży do Turcji spadła o 60 proc., a liczba anulowanych rezerwacji wzrosła o 250 proc.
Niektóre dane wskazują na spadek zakupów tureckich jabłek (stanowią one 60 mln dolarów rocznego obrotu), dżemów czy marmuru. Produkty znanych marek tureckich, takich jak LC Waikiki, Koton i Mavi czy Trendyol są obecnie oznaczone jako „brak w magazynie”.
Do bojkotu dołączyły także najbardziej znane uczelnie w Indii (m.in. Uniwersytet Jawaharlala Nehru), zawieszając na przykład porozumienia o współpracy z uniwersytetami tureckimi. Nawet indyjski przemysł filmowy został poproszony o niekręcenie filmów w Turcji czy Azerbejdżanie.
Co ciekawe 15 maja indyjskie ministerstwo lotnictwa cywilnego postanowiło cofnąć certyfikat bezpieczeństwa tureckiej firmy lotniczej Celebi, które odpowiada za obsługę naziemną na lotniskach w Indiach. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego, po tym, jak firma wszczęła postępowanie prawne przeciwko tej decyzji, uznając ją za bezpodstawną.
Trochę liczb
Według danych pochodzących z TRADING ECONOMICS eksport z Indii do Turcji w 2024 r. wyniósł 5,54 mld USD, co stanowiło 1,3 proc. całego indyjskiego eksportu. Z kolei turecki eksport do Indii osiągnął wartość 1,52 mld USD, co odpowiadało 0,58 proc. całkowitego eksportu Turcji. Jeśli chodzi o import z Turcji do Indii, to wyniósł on 2,62 mld USD w 2024 r., czyli 0,38 proc. całego importu Indii, z kolei import z Indii do Turcji osiągnął wartość 7,02 mld USD, czyli 2,2 proc. całego importu Turcji. W przypadku Azerbejdżanu eksport z tego kraju do Indii w r. 2024 wyniósł 734,42 mln USD, czyli 2,8 proc. całego eksportu. Z kolei indyjski eksport do Azerbejdżanu osiągnął wartość 96 mln USD, co odpowiadało 0,022 proc. całkowitego eksportu Indii. Import do Azerbejdżanu z Indii wyniósł 223,93 mln USD, czyli 1,1 proc. całego importu Azerbejdżanu. Import zaś do Indii z Azerbejdżanu wyniósł 740,61 mln USD w 2024 r., co stanowiło 0,11 proc. całego importu Indii.
Podsumowanie
Jak wynika z powyższych danych, Indie eksportują więcej dóbr, niż importują. Co więcej, handel między analizowanymi państwami nie jest szczególnie intensywny, co pozwala postawić tezę, że aktualny bojkot konsumencki nie wywoła poważnych konsekwencji dla indyjskiej gospodarki. Podobna sytuacja dotyczy pozostałych państw, choć w przypadku Turcji należy pamiętać o trwających trudnościach gospodarczych tego kraju. Bojkot tureckich produktów i usług może w ograniczony sposób wpłynąć na zwykłych przedsiębiorców oraz obywateli Turcji.
Analizowany bojkot konsumencki, może wpłynąć na ewolucję pewnych zachowań konsumenckich w samych Indiach, co może pozostawić pewien niesmak w relacjach dwustronnych. Jeśli chodzi zaś o długofalowe skutki, wiele będzie zależało od postawy New Delhi i prowadzonej przez nie polityki. Należy pamiętać o strategii Indii jako państwa „wahadłowego” (swing state), która polega na prowadzeniu zrównoważonej polityki zagranicznej, opartej na balansowaniu relacji z różnymi podmiotami. Tego rodzaju podejście może sugerować, że w długofalowej perspektywie Indie nie będą zainteresowane kontynuowaniem bojkotu, czy przyjęciem innych poważniejszych restrykcji.
Jednocześnie należy zauważyć, że wydarzenia mające miejsce w ostatnim miesiącu w Indiach, są ważną lekcją dla całego państwa w kontekście dążenia do zwiększania swojego wpływu na arenie międzynarodowej. Indyjski rząd będzie musiał włożyć wiele wysiłku, jeśli pragnie utrzymać silną pozycję oraz budować wiarygodność marki „Made in India”. W tym kontekście istotne znaczenie ma m.in. zacieśnianie współpracy strategicznej z innymi państwami regionalnymi i nie tylko. Jak słusznie zauważył Pushan Dutt, profesor ekonomii i nauk politycznych w INSEAD Business School, „niedawne działania wojenne z Pakistanem jak na ironię dostarczyły brutalnego przebudzenia dla Indii”.
Ani Minasyan Magister Politologii oraz Studiów Eurazjatyckich Uniwersytetu Warszawskiego. Aktualnie studentka studiów magisterskich na kierunku Zarządzanie. Główne obszary zainteresowań to kultura Azji, historia powszechna, ze szczególnym uwzględnieniem XX wieku, a także historia i polityka regionu Zakaukazia.
Więcej informacji na temat: newslettera, polityki prywatności serwisu
czytaj więcej
Co robić, gdy zanikają język i tradycyjne struktury? Historie rdzennych Tajwańczyków #4
W regionie Azji Wschodniej tatuaże zwyczajowo kojarzą się z działalnością przestępczą lub formą kary.
Karolina KodrzyckaChińskie stulecie w Azji? Jakiej polityki azjatyckiej potrzebuje Polska
Zapis debaty odbywającej się na Igrzyskach Wolności w dniu 14 listopada 2020 r.
Taxi driver w Gwangju. O historycznym kinie protestu w Korei Południowej
„Kto kontroluje przeszłość, kontroluje przyszłość. Kto kontroluje teraźniejszość, kontroluje przeszłość” pisał Orwell w swoim słynnym dziele. Częściej brytyjskim klasykiem obrazuje się sytuacje w Korei Północnej niż Południowej. Rzeczywiście spostrzeżenie Orwella najjaskrawiej uwidacznia się w kontekście systemów totalitarnych. Jednak sam mechanizm jest dużo bardziej uniwersalny i widoczny szczególnie na gruncie ideologii – od Polski po Koree […]
Roman HusarskiEksperci wezmą udział w godzinach w sesji "Future cz. I. Rozmowy o trendach przyszłości", w którym poruszone będą zagadnienia z obszaru technologii, geopolityki, rynku pracy i edukacji, e-commerce oraz klimatu.
Armenia: były prezydent nadal w areszcie
Były Prezydent Republiki Armenii Robert Koczaryan w 2018 roku został oskarżony o próbę obalenia konstytucyjnego porządku Armenii przez wstępne porozumienie z innymi osobami w 2008 roku. Jako środek zapobiegawczy przez Sąd Powszechny został wybrany tymczasowy areszt. Natomiast w sierpniu tego samego roku został on uchylony i prezydent został zwolniony. (...) Dochodzenie nadal trwa.
Ani MinasyanOn conflict in the Middle East: Malik Dahlan’s Letter to President Isaac Herzog
This letter has been included into our Voices From Asia series, as we consider it a significant addition to the ongoing discussion surrounding the ongoing conflict in the Middle East.
Malik DahlanSystem zaufania społecznego (SCS) to zakrojony na ogólnokrajową skalę projekt realizowany na przestrzeni ostatnich lat przez chińskie władze. Wprowadziły go zarówno instytucje państwowe, jak i firmy prywatne.
Gabriela WojciechowskaByungjin – kolejna fasada Pyongyangu
„Kiyông wysłuchiwał ich egzaltowanych, skrajnie nieprzekonujących odpowiedzi i kiwał głową. Ich ślepa wiara w ideologię Chuch’e w rzeczywistości zaczęła odbierać mu własną pewność ideologiczną. Jak mogli wierzyć w nią bez cienia wątpliwości? Po przeczytaniu kilku cienkich broszurek? Niektórzy działacze twierdzili nawet, że jej siła polega na, ściśle mówiąc, łatwości zrozumienia. W przeciwieństwie do zagmatwanych i […]
Roman HusarskiKwadryga na Indopacyfiku – ani sojusz, ani efemeryda
Czterostronna współpraca Japonii, Australii, Indii i Stanów Zjednoczonych znana jest jako Czterostronny Dialog w dziedzinie Bezpieczeństwa. Wedle założeń projektu, Japonia, USA, Australia i Indie miałyby tworzyć azjatycką oś pokoju, a dialog wzmacniać istniejące bilateralne i trilateralne formaty współpracy między nimi.
Zespół Instytutu BoymaPrzegląd Tygodnia w Azji to zbiór najważniejszych informacji ze świata polityki i gospodarki państw azjatyckich mijającego tygodnia, tworzony przez analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.
Azjatech #171: Indonezyjskie objawienie biznesowe w tarapatach
Azjatech to cotygodniowy przegląd najważniejszych informacji o innowacjach i technologii w krajach Azji, tworzony przez zespół analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.
Tydzień w Azji: Kirgistan – w zaklętym kręgu politycznej niestabilności
4 października 2020 r. odbyły się w Kirgistanie wybory parlamentarne. Nic nie zapowiadało, by ich rozstrzygnięcie wywołało społeczne niezadowolenie, które przerodziło się w falę ogromnych demonstracji, a w konsekwencji unieważnienie wyniku wyborów.
Jerzy OlędzkiPatrycja Pendrakowska dla Observer Research Foundation o sytuacji w Polsce w czasie pandemii
W swoim artykule Patrycja Pendrakowska opisuje najważniejsze wydarzenia w Polsce, towarzyszące pandemii koronawirusa.
Patrycja PendrakowskaTydzień w Azji #241: Wybory w trzeciej demokracji globu przyciągają uwagę świata
Przegląd Tygodnia w Azji to zbiór najważniejszych informacji ze świata polityki i gospodarki państw azjatyckich mijającego tygodnia, tworzony przez analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.
RP: Uzbekistan – co oferuje najludniejszy kraj Azji Centralnej?
Uzbekistan jest republiką o największej populacji w Azji Centralnej. Mieszka tam 34 mln osób (2020 r.), co stanowi ponad 45 proc. ludności regionu. Potencjalnie więc dysponuje największym rynkiem zbytu, który jest jednak ograniczony relatywnie niską siłą nabywczą społeczeństwa.
Jerzy OlędzkiAzjatech to cotygodniowy przegląd najważniejszych informacji o innowacjach i technologii w krajach Azji, tworzony przez zespół analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.
Tydzień w Azji #52: Szczyt 17+1 w Pekinie, czyli dlaczego polskie władze powinny tam pojechać
Przegląd Tygodnia w Azji to zbiór najważniejszych informacji ze świata polityki i gospodarki państw azjatyckich mijającego tygodnia, tworzony przez analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.
Tydzień w Azji #333: Chiny coraz śmielej wchodzą w role mediatora. Europa powinna się temu przyjrzeć
Przegląd Tygodnia w Azji to zbiór najważniejszych informacji ze świata polityki i gospodarki państw azjatyckich mijającego tygodnia, tworzony przez analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.
„Miasto samowystarczalne” – rozmowa z Honoratą Grzesikowską – dyrektorem biura Guallart Architects
MSC: W sierpniu 2020 r. firma, w której jest od pięciu lat jest Pani dyrektorem biura – wygrała międzynarodowy „konkurs na projekt architektoniczny Xiong’an z cechami chińskimi, zgodnie z zasadą wysokiej jakości”. Zwycięstwo zapewnił Państwu projekt ”Miasto samowystarczalne”.
Magdalena Sobańska-Cwalina„Business Sutra: Bardzo indyjskie podejście do zarządzania” – Utopia czy realizm?
„Bardzo indyjskie podejście do biznesu ujawnia lukę w podstawowych założeniach, które definiują nauki o zarządzaniu [i przywództwie], nauczane współcześnie (...) Znajomość mitologii może pomóc menedżerom i liderom lepiej rozumieć zachowania ich inwestorów, (...) pracodawców, pracowników, konkurentów i klientów. W końcu mitologia jest mapą ludzkiego umysłu.”
Magdalena RybczyńskaAzjatech #113: Technologie atomowe na celowniku hakerów z Korei Północnej
Azjatech to cotygodniowy przegląd najważniejszych informacji o innowacjach i technologii w krajach Azji, tworzony przez zespół analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.
Tydzień w Azji #216: Wyczekiwany przełom na linii Korea Południowa – Japonia
Przegląd Tygodnia w Azji to zbiór najważniejszych informacji ze świata polityki i gospodarki państw azjatyckich mijającego tygodnia, tworzony przez analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.
Programy wyborcze pięciu komitetów wyborczych a sprawa Azji
W programach wyborczych partii, które będą mogły wystawić kandydatów do Sejmu, temat Azji jest potraktowany bez należytej staranności. Można uwagę tę rozszerzyć wobec całego zagadnienia polskich polityki zagranicznej, której w programach wyborczych poświęcono zdecydowanie zbyt mało przestrzeni.
Patrycja PendrakowskaTydzień w Azji #53: Tajwan chce umowy o wolnym handlu z USA
Przegląd Tygodnia w Azji to zbiór najważniejszych informacji ze świata polityki i gospodarki państw azjatyckich mijającego tygodnia, tworzony przez analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.