W dniu 18 grudnia 2025 r. w Ambasadzie Indii w Warszawie odbyła się druga edycja warszawskiego spotkania ekspertów relacji polsko-indyjskich, zorganizowana przez Ambasadę Indii we współpracy z Indyjsko-Polską Izbą Gospodarczą (IPCCI). Spotkanie zgromadziło przedstawicieli administracji publicznej, biznesu, środowisk analitycznych oraz ekspertów zajmujących się Indiami i relacjami UE–Indie.
Dyskusja koncentrowała się na:
- współpracy technologicznej i handlowej Polski i Indii w kontekście trwających negocjacji nad umową o wolnym handlu UE–Indie (FTA);
- tworzeniu inicjatyw promujących wymianę wiedzy o Indiach w Polsce (knowledge sharing);
- wspólnej ocenie ryzyk i wyzwań dla biznesu, w tym problemów konkretnych sektorów, takich jak branża ceramiczna, oraz identyfikacji możliwych rozwiązań.
FTA UE–Indie jako warunek ramowy współpracy
Tematem przewodnim spotkania była umowa o wolnym handlu UE–Indie, której negocjacje znajdują się obecnie w zaawansowanej fazie i – jak podkreślano podczas dyskusji – mogą zostać sfinalizowane w najbliższym czasie. Zwracano uwagę, że zarówno po stronie Unii Europejskiej, jak i Indii widoczna jest silna wola polityczna, aby doprowadzić proces negocjacyjny do końca i nadać relacjom gospodarczym nową, bardziej strategiczną dynamikę.
W tym kontekście uczestnicy spotkania odwoływali się do zapowiedzi planowanego przyjazdu liderów Unii Europejskiej do Nowego Delhi na obchody Dnia Republiki Indii, przypadające 26 stycznia 2026 r. Wydarzenie to postrzegane jest jako symboliczny i politycznie istotny moment, który może stać się okazją do ogłoszenia przełomowych decyzji w relacjach UE–Indie, w tym potencjalnego domknięcia negocjacji FTA lub wyznaczenia jasnej mapy drogowej dla jej finalizacji.
Podkreślano, że umowa o wolnym handlu powinna być postrzegana nie tylko jako instrument liberalizacji handlu, lecz także jako szerokie ramy strategiczne obejmujące współpracę technologiczną, inwestycyjną oraz regulacyjną. W ocenie uczestników FTA może stać się jednym z kluczowych filarów długofalowego partnerstwa UE–Indie, wzmacniając odporność łańcuchów dostaw, ułatwiając transfer technologii oraz tworząc nowe możliwości dla przedsiębiorstw po obu stronach.
Z perspektywy Polski FTA ma szczególne znaczenie w kontekście dywersyfikacji rynków, wzmacniania odporności łańcuchów dostaw oraz zwiększania obecności polskich firm na rynkach pozaeuropejskich.
Podkreślano, że Indie postrzegane są w Brukseli jako kluczowy partner strategiczny w regionie Indo-Pacyfiku, największa demokracja świata oraz jeden z głównych motorów globalnego wzrostu gospodarczego w nadchodzących dekadach. Jednocześnie zwracano uwagę, że potencjalne korzyści z FTA będą w dużej mierze zależeć od zdolności państw członkowskich, w tym Polski, do jej aktywnego wykorzystania.
Obawy polskich przedsiębiorców wobec FTA UE-Indie
Podczas spotkania przedstawiciele administracji publicznej odnieśli się do obaw zgłaszanych przez polskich przedsiębiorców, w szczególności produentów płytek ceramicznych, dotyczących napływu tańszych produktów z Indii..
Polska branża ceramiczna zatrudnia kilka tysięcy osób i odpowiada za znaczną część europejskiej produkcji. Jednak rosnący import płytek z Indii prowadzi do coraz silniejszej presji konkurencyjnej i stwarza nierówne warunki rywalizacji. Przedstawiciele sektora wskazywali, że konkurencja cenowa z producentami indyjskimi staje się coraz trudniejsza, co w dłuższej perspektywie może osłabiać stabilność krajowych przedsiębiorstw.
Szczegółowe informacje na ten temat prezentuje Polska Unia Ceramiczna.
Przedstawiciele administracji podkreślali, że są świadomi zgłaszanych wyzwań i obaw, a odpowiednie działania regulacyjne będą kluczowe, aby umożliwić polskim przedsiębiorstwom skuteczne funkcjonowanie w warunkach pogłębiającej się liberalizacji handlu.
Znaczenie knowledge sharing w relacjach Polska–Indie
Drugim istotnym wątkiem spotkania była potrzeba systematycznego dzielenia się wiedzą oraz długofalowego budowania kompetencji po obu stronach, ze szczególnym uwzględnieniem wymiaru eksperckiego i think tankowego, powiązanego z potrzebami biznesu.
Uczestnicy zgodzili się, że jednym z głównych ograniczeń rozwoju relacji polsko-indyjskich pozostaje niewystarczającawiedza o realiach gospodarczych, regulacyjnych i instytucjonalnych Indii w Polsce, a także ograniczona znajomość specyfiki polskiej gospodarkii otoczenia biznesowego w Indiach.
Podkreślano, że knowledge sharing nie powinien ograniczać się do relacji między firmami, lecz obejmować także administrację publiczną, środowiska eksperckie oraz ośrodki analityczne działające na styku polityki gospodarczej i biznesu. Wskazywano na potrzebę wzmocnienia współpracy think tankowej oraz inicjatyw eksperckich ukierunkowanych na przedsiębiorczość, praktyczne potrzeby firm i bezpośredni kontakt z biznesem, w tym na przygotowywanie analiz, rekomendacji i narzędzi wspierających decyzje inwestycyjne oraz ekspansję zagraniczną. Kluczowe zaczenie ma przy tym rzeczywista, dwusttronna współpraca polsko-indyjska.
Zwracano uwagę, że obecnie brakuje trwałych mechanizmów umożliwiających regularny przepływ wiedzy pomiędzy polskimi i indyjskimi środowiskami eksperckimi, w szczególności w obszarach technologii, innowacji, transformacji cyfrowej i współpracy przemysłowej. Tego typu współpraca powinna mieć charakter praktyczny i bezpośrednio użyteczny dla przedsiębiorców, co było wielokrotnie podkreślane przez przedstawicieli biznesu.
Istotnym elementem dyskusji była również potrzeba zapewnienia choćby symbolicznych, lecz stabilnych środków finansowych na rozwój wiedzy i transfer know-how pomiędzy polskimi i indyjskimi środowiskami eksperckimi oraz biznesowymi. Podkreślano, że nawet niewielkie fundusze mogłyby umożliwić realizację konkretnych działań, takich jak warsztaty dla przedsiębiorców, spotkania eksperckie z udziałem firm, wizyty studyjne czy przygotowanie wspólnych analiz sektorowych.Zwracano również uwagę na potrzebę lepszego przygotowania polskich przedsiębiorstw do funkcjonowania na rynku indyjskim poprzez dostęp do rzetelnej, aktualnej i kontekstowej wiedzy eksperckiej, obejmującej zarówno uwarunkowania prawne i regulacyjne, jak i procesy decyzyjne oraz specyfikę kultury biznesowej. Jako przykład wskazywano między innymi materiały tworzone przez Trade.gov.pl we współpracy z Polską Agencją Inwestycji i Handul (PAIH).
Równocześnie podkreślano znaczenie bardziej spójnego i systematycznego prezentowania indyjskim partnerom potencjału polskich firm technologicznych, innowacyjnych i przemysłowych, również z wykorzystaniem zaplecza think tankowego i eksperckiego.
Skuteczny przepływ wiedzy pomiędzy Polską a Indiami powinien mieć charakter dwukierunkowy i praktyczny, oparty na realnych potrzebach biznesu i przedsiębiorczości. Knowledge sharing postrzegany był jako proces ciągły, wymagający koordynacji instytucjonalnej oraz minimalnego, lecz konsekwentnego wsparcia finansowego, które pozwoliłoby przekładać wiedzę ekspercką na konkretne działania gospodarcze i inwestycyjne.
Współpraca technologiczna i nowe obszary partnerstwa
W trakcie dyskusji wielokrotnie podkreślano, że technologie stanowią jeden z najbardziej perspektywicznych obszarów współpracy polsko-indyjskiej. Dotyczy to w szczególności sztucznej inteligencji, technologii cyfrowych, półprzewodników, cyberbezpieczeństwa, zielonych technologii, ochrony zdrowia oraz edukacji.
Uczestnicy spotkania wskazywali, że Polska i Indie mogą być dla siebie partnerami komplementarnymi, łącząc indyjską skalę, kapitał ludzki i dynamikę rozwoju z polskim know how i standardami regulacyjnymi opartymi na standardzie UE.
Zwrócono również uwagę na rosnącą rolę współpracy w zakresie badań i rozwoju, wymiany studentów oraz wysoko wykwalifikowanych specjalistów, jako elementu długofalowego budowania relacji opartych na wiedzy i innowacjach.
Relacje polsko-indyjskie w szerszym kontekście UE
Dyskusja osadzona była w szerszym kontekście relacji UE–Indie oraz zmieniającego się otoczenia geopolitycznego. Kluczowe jest podniesienie relacji polsko-indyjskich do rangi partnerstwa strategicznego z 2024 r., które obecnie wymaga wypełnienia konkretnymi działaniami.
Podkreślano, że rosnące napięcia w globalnym handlu, rywalizacja technologiczna oraz dążenie Unii Europejskiej do ograniczania nadmiernych zależności zewnętrznych sprzyjają pogłębianiu współpracy z Indiami. Dla Polski relacje te mają dodatkowe znaczenie jako element budowy strategicznego partnerstwa z rosnącym mocarstwem.

Wnioski i dalsze kroki
Uczestnicy spotkania zgodzili się, że kluczowym wyzwaniem na kolejne lata będzie przełożenie sprzyjających uwarunkowań politycznych i instytucjonalnych na konkretne projekty współpracy. W tym kontekście szczególne znaczenie ma kontynuacja dialogu eksperckiego, rozwój platform wymiany wiedzy oraz aktywne zaangażowanie administracji, biznesu i ośrodków analitycznych.
Na zakończenie spotkania zwrócono uwagę na nadchodzące wydarzenia istotne dla współpracy technologicznej, w tym India AI Impact Summit, który odbędzie się w lutym 2026 r. w New Delhi. Zaproszenie polskich firm z sektora sztucznej inteligencji do udziału w tym wydarzeniu zostało wskazane jako praktyczny przykład budowania relacji opartych na wiedzy i innowacjach.
Jednocześnie podkreślono potrzebę dalszego, systematycznego wzmacniania relacji pomiędzy środowiskami eksperckimi obu krajów. Indyjsko-Polska Izba Gospodarcza zapowiedziała kontynuację i rozwój kolejnych edycji tego typu spotkań jako stałych przestrzeni dialogu, opartych na wieloletniej pracy nad budowaniem relacji polsko-indyjskich oraz zaufania pomiędzy administracją, biznesem i środowiskami analitycznymi.
Raport przygotowany przez Patrycję Zdybel (Pendrakowska)
i Adę Dyndo, wraz z uczestnikami wydarzenia.
czytaj więcej
RP: Co Kazachstan oferuje inwestorom z zagranicy?
W Kazachstanie stworzono 10 specjalnych stref ekonomicznych oraz 42 strefy przemysłowe, których specjalny status prawno-finansowy ma przyciągnąć zagranicznych inwestorów.
Jerzy OlędzkiZatopienie filipińskiej łodzi rybackiej przez Chiny pozostaje bez odpowiedzi Manili
Na Morzu Południowochińskim coraz częściej dochodzi do niebezpiecznych konfrontacji. Sprawa zatopienia filipińskiej łodzi przez Chińczyków wzbudziła mnóstwo kontrowersji, ale prezydent Duterte nie poświęcił jej wiele uwagi. Filipińska opinia publiczna zawrzała z oburzenia.
Maksym GdańskiTydzień w Azji #52: Szczyt 17+1 w Pekinie, czyli dlaczego polskie władze powinny tam pojechać
Przegląd Tygodnia w Azji to zbiór najważniejszych informacji ze świata polityki i gospodarki państw azjatyckich mijającego tygodnia, tworzony przez analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.
Badania opinii publicznej a postprawda w polityce indonezyjskiej
(Subiektywny) przegląd wybranych artykułów badawczych dotyczących stosunków międzynarodowych w regionie Azji i Pacyfiku publikowanych w wiodących czasopismach naukowych.
Anna GrzywaczW sprawie konfliktu na Bliskim Wschodzie: List Malika Dahlana do Prezydenta Isaaca Herzoga
Ten list został włączony do naszej serii „Głosy z Azji”, gdyż uznaliśmy go za istotny komentarz do trwającej dyskusji dotyczącej trwającego konfliktu na Bliskim Wschodzie.
Malik DahlanTydzień w Azji: Czy kolejny rok koreański film Minari zdominuje tegoroczne Oscary?
Rok 2020 był dla kinematografii południowokoreańskiej rokiem triumfu - po raz pierwszy koreański film zdobył tak wiele nagród - w tym najważniejszą nagrodę Oscara i to na dodatek w 4 kategoriach (...) Rok 2021, za sprawą filmu “Minari” zapowiada się równie ekscytująco dla kinematografii koreańskiej.
Wioletta MałotaTo nasza wojna. Co dalej po klęsce w Afganistanie?
Polacy byli w Afganistanie przez prawie 19 lat. Zaangażowaliśmy wiele środków, ponieśliśmy duże straty. Teraz musimy skupić się w pierwszym rzędzie na ograniczeniu skutków katastrofy i znalezieniu jej przyczyn.
Krzysztof ZalewskiTydzień w Azji #195: Wybuchowa granica. Konflikt Tadżykistanu z Kirgistanem może się rozlać
Przegląd Tygodnia w Azji to zbiór najważniejszych informacji ze świata polityki i gospodarki państw azjatyckich mijającego tygodnia, tworzony przez analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.
Azjatech #174: Węgiel może być czysty. Japonia już to testuje
Azjatech to cotygodniowy przegląd najważniejszych informacji o innowacjach i technologii w krajach Azji, tworzony przez zespół analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.
Border conflicts as political tools: the Thailand–Cambodia crisis
The border conflict between Thailand and Cambodia is much more than just a territorial dispute. Rooted in historical ambiguities, it has become a tool for domestic political maneuvering in both countries and a stage for international strategic competition.
Andżelika SerwatkaAzjatech #89: Koniec masztów? Japoński SoftBank pracuje nad powietrznymi przekaźnikami 5G
Azjatech to cotygodniowy przegląd najważniejszych informacji o innowacjach i technologii w krajach Azji, tworzony przez zespół analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.
Wybory 2019: Polska wobec Azji, Afryki i Ameryki Łacińskiej
Spotkanie Instytutu Boyma poświęcone proponowanej przez polityków polityce Polski wobec Azji, Afryki i Ameryki Łacińskiej odbędzie się 4 października 2019 r. o godzinie 19:00.
Azjatech #221: Chiny planują budowę atomowych kontenerowców
Azjatech to cotygodniowy przegląd najważniejszych informacji o innowacjach i technologii w krajach Azji, tworzony przez zespół analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.
RP: Wolność gospodarcza krajów Azji Środkowej. Kazachstan nr 1
Jak kształtuje się wolność gospodarcza krajów Azji Środkowej w świetle wyników rankingu The Heritage Foundation? Kazachstan liderem regionu, a w zestawieniu wyprzedził nawet Polskę.
Magdalena Sobańska-CwalinaFrom quantity to quality. Demographic transition in China – interview with Prof. Lauren Johnston
What we observe in China is a population reduction strategy paired with the socio-economic transition. In my view it’s not a crisis, but it is a very challenging transition.
Lauren JohnstonTydzień w Azji #85: Indie mogą zdetronizować Chiny na rynku wartym 90 mld dol.
Przegląd Tygodnia w Azji to zbiór najważniejszych informacji ze świata polityki i gospodarki państw azjatyckich mijającego tygodnia, tworzony przez analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.
Tydzień w Azji #123: Antypekiński zwrot na Litwie? Polska idzie swoją drogą
Przegląd Tygodnia w Azji to zbiór najważniejszych informacji ze świata polityki i gospodarki państw azjatyckich mijającego tygodnia, tworzony przez analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.
Tydzień w Azji #252: Polska prześpi wielką szansę, jeśli nie dojdzie do politycznego zwrotu
Przegląd Tygodnia w Azji to zbiór najważniejszych informacji ze świata polityki i gospodarki państw azjatyckich mijającego tygodnia, tworzony przez analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.
Tydzień w Azji #205: Japonia zwiększa wydatki na obronę i szuka na to pieniędzy
Przegląd Tygodnia w Azji to zbiór najważniejszych informacji ze świata polityki i gospodarki państw azjatyckich mijającego tygodnia, tworzony przez analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.
Oficjalnie nie potwierdzono przypadków zachorowań na koronawirusa w Korei Północnej. Zainteresowanie obserwatorów budzi fakt, że podczas Najwyższego Zgromadzenia Ludowego 12 kwietnia 2020 roku zdecydowano się na przegłosowanie ustawy o wirtualnej edukacji w tym państwie.
Nicolas LeviAzjatech #16: Wietnamska sieć 5G bez Huawei
Azjatech to cotygodniowy przegląd najważniejszych informacji o innowacjach i technologii w krajach Azji, tworzony przez zespół analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.
Tydzień w Azji #174: Afganistan jest jak beczka prochu. Talibowie tracą kontrolę
Przegląd Tygodnia w Azji to zbiór najważniejszych informacji ze świata polityki i gospodarki państw azjatyckich mijającego tygodnia, tworzony przez analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.
Rosja wobec załamania systemu bezpieczeństwa w Azji Centralnej
Atak Rosji na Ukrainę niesie za sobą konsekwencje w sferze międzynarodowego bezpieczeństwa nie tylko dla praktycznie całej Europy, ale również Azji, zwłaszcza dla tej jej części, w której rosyjskie wpływy są wciąż silne. Takim obszarem jest bez wątpienia Azja Centralna.
Jerzy OlędzkiTydzień w Azji #100: Państwo ma ważną rolę do odegrania w kreowaniu czempionów. Tak to robią w Korei
Przegląd Tygodnia w Azji to zbiór najważniejszych informacji ze świata polityki i gospodarki państw azjatyckich mijającego tygodnia, tworzony przez analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości