Mimo podziałów istniejących w naszym społeczeństwie, dramatyczny w skutkach konflikt rosyjsko-ukraiński pokazał, że w chwilach zagrożenia możemy działać wspólnie. Nie możemy stracić tego cennego kapitału zbudowanego od lutego br.
Jesteśmy obecnie w początkowym stadium kryzysu energetycznego, który potencjalnie może trwać – jak wskazują eksperci – nawet kilka kolejnych lat.
Ta sytuacja stanowi istotne zagrożenie dla polskich i europejskich przedsiębiorców, a także ich konkurencyjności w globalnym łańcuchu dostaw. Jest bezpośrednim zagrożeniem dla zdrowia i pomyślności nas wszystkich. Nie możemy pozwolić sobie na to, że nadchodzący poważny kryzys energetyczny wywołał niepokoje społeczne, doprowadził do upadłości rodzimych firm, budowanych wielkim wysiłkiem od początku transformacji, by wywołał bezprecedensowe zadłużenie Polski czy drastyczne zubożenie naszych współobywateli.
Działanie na rzecz bezpieczeństwa energetycznego kraju w obecnej sytuacji leży w interesie nas wszystkich. Zwracamy się o porzucenie partykularyzmów politycznych i osobistych na rzecz budowania dobra wspólnego. Wyzwanie o charakterze egzystencjonalnym wymaga współpracy ponad podziałami.
Atak Rosji na Ukrainę pokazał Europie, że niedostateczna dywersyfikacja źródeł dostaw jest śmiertelnie niebezpieczna. Bezpieczna Polska to Polska niezależna energetycznie wspólnie z innymi członkami Unii Europejskiej.
Jeśli chcemy wybić się na trwałą niezależność, powinniśmy zmienić sposób myślenia o zapewnianiu bezpieczeństwa energetycznego. Przejść od podejścia popytowego na podażowe. Kryzysu nie rozwiążą żadne działania tymczasowe, doraźne. Ustawa z dnia 5 sierpnia 2022 r. o dodatku węglowym (Dz.U. 2022 poz. 1692), jak również przyjęta przez Sejm RP 2 września br. Ustawa o szczególnych rozwiązaniach w zakresie niektórych źródeł ciepła w związku z sytuacją na rynku paliw, nie rozwiążą samej istoty problemu. Jest to być może działanie konieczne, ale niewystarczające i doraźne.
Istotą problemu jest aktualny brak możliwości produkcji i sprzedaży energii w przystępnych dla społeczeństwa cenach. Dodatki energetyczne, choć kuszące, mogą przyczynić się na dłuższą metę jedynie do zwiększenia inflacji.
Alternatywa jest dostępna. Zastanówmy się co zrobić aby możliwie najszybciej produkować jak najwięcej energii w oparciu lokalnie występujące zasoby, w oparciu o różnego rodzaju odnawialne źródła energii. Niezbędne jest pilne opracowanie “mapy drogowej” w zakresie maksymalnie szybkiej transformacji polskiej energetyki. Kluczowy jest tu przegląd obowiązującego w Polsce prawa pod kątem usunięcia “wąskich gardeł” w zakresie rozwoju OZE. Ważne jest przyjrzenie się doświadczeniom, regulacjom, rozwiązaniom z sukcesem stosowanym w innych krajach. Spójrzmy na różne rodzaje OZE, nawet te mało medialne w ostatnich latach. W trybie natychmiastowym organizujmy rady i okrągłe stoły gromadzące naukowców, przedsiębiorców i ekspertów do konstruktywnych rozmów na temat pilnych działań w zakresie transformacji polskiej energetyki oraz wprowadzenia konkretnych działań na rzecz oszczędzania energii. W Polsce naprawdę mamy zgromadzony duży potencjał intelektualny w tej dziedzinie, z którego możemy korzystać. Szanujmy wiedzę ekspercką gromadzoną przez lata. Nie mamy czasu, nie możemy czekać na zakończenie kampanii wyborczej, która rządzi się swoimi prawami. Wyłączmy energetykę z tej kampanii w trosce o wspólne bezpieczeństwo.
Naprawdę nie musimy być uzależnieni od importu paliw kopalnych. Niedobór gazu naturalnego sprowadzanego z zagranicy nie musi wcale oznaczać, że nasza sieć gazowa jest skazana na wiele lat chronicznych niedoborów. Spójrzmy chociażby na Danię. W ich krajowej sieci gazowej w maju tego roku było 27 proc. biometanu! Oceny polskich specjalistów wskazują, że potencjał produkcji biogazu w Polsce jest podobny do importu gazu z Rosji w latach ubiegłych. Jeszcze raz przyjrzyjmy się możliwościom produkcji energii wody, wiatru, geotermalnej. Te rozwiązania należy wypracowywać przy uwzględnieniu regionalnych i lokalnych możliwości i zasobów.
Czy rzeczywiście tylko import surowców z zagranicy jest dla nas ratunkiem czy też może surowce mamy blisko siebie, wystarczy tylko po nie umiejętnie sięgnąć tworząc właściwe otoczenie regulacyjne i biznesowe?
Zespół Instytutu Boyma
Więcej informacji na temat: newslettera, polityki prywatności serwisu
czytaj więcej
Tydzień w Azji #145: Australia obiecuje neutralność klimatyczną. Ale bez pośpiechu
Przegląd Tygodnia w Azji to zbiór najważniejszych informacji ze świata polityki i gospodarki państw azjatyckich mijającego tygodnia, tworzony przez analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.
Tydzień w Azji #163: Powyborcze przetasowania w Azji. Zyskają USA, stracą Chiny
Przegląd Tygodnia w Azji to zbiór najważniejszych informacji ze świata polityki i gospodarki państw azjatyckich mijającego tygodnia, tworzony przez analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.
Azjatech #57: Japonia namawia firmy do rezygnacji ze sprzętu chińskich telekomów
Azjatech to cotygodniowy przegląd najważniejszych informacji o innowacjach i technologii w krajach Azji, tworzony przez zespół analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.
W swoim artykule Patrycja Pendrakowska opisuje polityczne i gospodarcze okoliczności przebiegu pandemii koronawirusa w Polsce.
Patrycja PendrakowskaAzjatech #113: Technologie atomowe na celowniku hakerów z Korei Północnej
Azjatech to cotygodniowy przegląd najważniejszych informacji o innowacjach i technologii w krajach Azji, tworzony przez zespół analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.
Patrycja Pendrakowska uczestniczką XXX Forum Ekonomicznego w Karpaczu
Jednym z paneli, w którym brała udział prezes Instytutu Boyma była debata "Dokąd zmierza polski eksport po pandemii?", organizowana przez "Rzeczpospolitą"
Patrycja PendrakowskaAzjatech #55: Pandemia uderza w prywatność
Azjatech to cotygodniowy przegląd najważniejszych informacji o innowacjach i technologii w krajach Azji, tworzony przez zespół analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.
Komu przeszkadza ianfuzō (”comfort woman”)? O cenzurze na festiwalu Aichi Triennale w Japonii
Tytuł jednej z wystaw tegorocznego Aichi Triennale w Japonii przykuwał uwagę niepokojącym pytaniem: “Po «wolności słowa»?”. Znając późniejsze losy ekspozycji, można odpowiedzieć: “chyba tak”.
Karolina ZdanowiczRP: Rolnictwo i doradztwo – Uzbekistan może być ciekawym kierunkiem
Polska i Uzbekistan mają szansę na pogłębienie współpracy w dziedzinie rolnictwa. Dotyczy to edukacji wyższej i certyfikacji produktów, eksportu i produkcji w Uzbekistanie maszyn rolniczych, jak i wdrażania technik pozwalających na oszczędność wody.
Magdalena Sobańska-CwalinaAzjatech #41: Izraelczycy będą produkować wyłącznie prąd ze słońca
Azjatech to cotygodniowy przegląd najważniejszych informacji o innowacjach i technologii w krajach Azji, tworzony przez zespół analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.
Krzysztof Zalewski gościem audycji “Usługi Kosmiczne dla Ludności” w radiu TOK.FM
Rozmowa dotyczyła wzlotów i upadków indyjskiego programu kosmicznego.
Krzysztof ZalewskiForbes: Indie coraz bardziej atrakcyjne dla inwestorów. Czy będą nowymi Chinami?
Indie awansowały do kategorii głównych odbiorców inwestycji zagranicznych. Ściągają je dobre perspektywy rozwoju rynku, dostępność kadr oraz istniejący ekosystem biznesowy. Największy kraj subkontynentu to może nie nowe Chiny, za to „inne Chiny”, rozbudowujące siłę swojej gospodarki w sektorze usług dla biznesu i IT.
Krzysztof ZalewskiForbes: Słabszy partner i systemowy rywal. Wirtualny szczyt Unia-Chiny bez przełomu
Partnerzy, konkurenci i systemowi rywale – tak coraz częściej Unia Europejska postrzega Chiny. Wirtualny szczyt, który odbył się 22 czerwca, nie przyniósł przełomu, ale dobrze zdefiniował pola napięć i przestrzeń do przyszłej współpracy pomiędzy Brukselą a Pekinem.
Maksym GdańskiRP: Integracja jest kluczem do budowy silnej pozycji polskich firm technologicznych
Wchodząc w skład branżowego klastra, którego partnerami są międzynarodowo rozpoznawalni gracze, startupy mają szansę wzmocnić swą wiarygodność. To niezwykle istotne szczególnie w Azji, gdzie zaufanie w biznesie jest niezbędne do podjęcia współpracy - mówi Maciej J. Nowakowski z Polskiej Platformy Technologicznej Fotoniki.
Jakub KamińskiKwadryga na Indopacyfiku – ani sojusz, ani efemeryda
Czterostronna współpraca Japonii, Australii, Indii i Stanów Zjednoczonych znana jest jako Czterostronny Dialog w dziedzinie Bezpieczeństwa. Wedle założeń projektu, Japonia, USA, Australia i Indie miałyby tworzyć azjatycką oś pokoju, a dialog wzmacniać istniejące bilateralne i trilateralne formaty współpracy między nimi.
Zespół Instytutu BoymaAzjatech #172: Półprzewodnikowa potęga Indii rośnie, ale w bólach
Azjatech to cotygodniowy przegląd najważniejszych informacji o innowacjach i technologii w krajach Azji, tworzony przez zespół analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.
Azjatech #28: Strefa innowacji środowiskowych i technologii w regionie Aralu
Azjatech to cotygodniowy przegląd najważniejszych informacji o innowacjach i technologii w krajach Azji, tworzony przez zespół analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.
Forbes: Chokepoints, czyli wnioski płynące z wypadku „Ever Given”
Tygodniowa blokada Kanału Sueskiego przypomniała nam o wrażliwości systemu globalnego handlu. Istnieje kilka punktów na świecie, których kontrola pozwala ustalać zasady globalnej wymiany. Gdzie leżą te chokepoints i jak zabezpieczać się przed ryzykami z nimi związanymi?
Krzysztof ZalewskiAzjatech #77: Indyjska Jio Platforms chce budować z Amerykanami własną infrastrukturę sieci 5G
Azjatech to cotygodniowy przegląd najważniejszych informacji o innowacjach i technologii w krajach Azji, tworzony przez zespół analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.
“Vademecum przedsiębiorcy. Jak sprzedawać w Chinach?” nowym tytułem Wydawnictwa Instytutu Boyma!
Ogrom doświadczeń w zakresie rozwijania i prowadzenia działalności gospodarczej w Chinach połączony z eksperckim zapleczem Polskiego Centrum Studiów nad Prawem i Gospodarką Chin doprowadził do powstania tej unikalnej na polskim rynku pozycji wydawniczej.
Serdecznie zapraszamy do odsłuchania zapisu rozmowy analityka Instytutu Boyma Pawła Behrendta, który w rozmowie z dziennikarzem Polskiego Radia 24 Michałem Strzałkowskim skomentował wizytę Nancy Pelosi na Tajwanie.
Tydzień w Azji #194: Przyspieszone wybory prezydenckie w Kazachstanie to tylko formalność?
Przegląd Tygodnia w Azji to zbiór najważniejszych informacji ze świata polityki i gospodarki państw azjatyckich mijającego tygodnia, tworzony przez analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.
AzjaTech#3: Kodeks drogowy dla aut autonomicznych i projekt nowego statku powietrznego
Azjatech to cotygodniowy przegląd najważniejszych informacji o innowacjach i technologii w krajach Azji, tworzony przez zespół analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości. W tym numerze piszemy m.in. o japońskim kodeksie drogowym dla pojazdów autonomicznych, inteligentnej telewizji przemysłowej w Korei i otoczeniu regulacyjnym dla innowacji w Kazachstanie.
Tydzień w Azji #119: Rok konfliktu Pekin-Canberra. Czy Chiny przestrzeliły?
Przegląd Tygodnia w Azji to zbiór najważniejszych informacji ze świata polityki i gospodarki państw azjatyckich mijającego tygodnia, tworzony przez analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.