Mimo podziałów istniejących w naszym społeczeństwie, dramatyczny w skutkach konflikt rosyjsko-ukraiński pokazał, że w chwilach zagrożenia możemy działać wspólnie. Nie możemy stracić tego cennego kapitału zbudowanego od lutego br.
Jesteśmy obecnie w początkowym stadium kryzysu energetycznego, który potencjalnie może trwać – jak wskazują eksperci – nawet kilka kolejnych lat.
Ta sytuacja stanowi istotne zagrożenie dla polskich i europejskich przedsiębiorców, a także ich konkurencyjności w globalnym łańcuchu dostaw. Jest bezpośrednim zagrożeniem dla zdrowia i pomyślności nas wszystkich. Nie możemy pozwolić sobie na to, że nadchodzący poważny kryzys energetyczny wywołał niepokoje społeczne, doprowadził do upadłości rodzimych firm, budowanych wielkim wysiłkiem od początku transformacji, by wywołał bezprecedensowe zadłużenie Polski czy drastyczne zubożenie naszych współobywateli.
Działanie na rzecz bezpieczeństwa energetycznego kraju w obecnej sytuacji leży w interesie nas wszystkich. Zwracamy się o porzucenie partykularyzmów politycznych i osobistych na rzecz budowania dobra wspólnego. Wyzwanie o charakterze egzystencjonalnym wymaga współpracy ponad podziałami.
Atak Rosji na Ukrainę pokazał Europie, że niedostateczna dywersyfikacja źródeł dostaw jest śmiertelnie niebezpieczna. Bezpieczna Polska to Polska niezależna energetycznie wspólnie z innymi członkami Unii Europejskiej.
Jeśli chcemy wybić się na trwałą niezależność, powinniśmy zmienić sposób myślenia o zapewnianiu bezpieczeństwa energetycznego. Przejść od podejścia popytowego na podażowe. Kryzysu nie rozwiążą żadne działania tymczasowe, doraźne. Ustawa z dnia 5 sierpnia 2022 r. o dodatku węglowym (Dz.U. 2022 poz. 1692), jak również przyjęta przez Sejm RP 2 września br. Ustawa o szczególnych rozwiązaniach w zakresie niektórych źródeł ciepła w związku z sytuacją na rynku paliw, nie rozwiążą samej istoty problemu. Jest to być może działanie konieczne, ale niewystarczające i doraźne.
Istotą problemu jest aktualny brak możliwości produkcji i sprzedaży energii w przystępnych dla społeczeństwa cenach. Dodatki energetyczne, choć kuszące, mogą przyczynić się na dłuższą metę jedynie do zwiększenia inflacji.
Alternatywa jest dostępna. Zastanówmy się co zrobić aby możliwie najszybciej produkować jak najwięcej energii w oparciu lokalnie występujące zasoby, w oparciu o różnego rodzaju odnawialne źródła energii. Niezbędne jest pilne opracowanie “mapy drogowej” w zakresie maksymalnie szybkiej transformacji polskiej energetyki. Kluczowy jest tu przegląd obowiązującego w Polsce prawa pod kątem usunięcia “wąskich gardeł” w zakresie rozwoju OZE. Ważne jest przyjrzenie się doświadczeniom, regulacjom, rozwiązaniom z sukcesem stosowanym w innych krajach. Spójrzmy na różne rodzaje OZE, nawet te mało medialne w ostatnich latach. W trybie natychmiastowym organizujmy rady i okrągłe stoły gromadzące naukowców, przedsiębiorców i ekspertów do konstruktywnych rozmów na temat pilnych działań w zakresie transformacji polskiej energetyki oraz wprowadzenia konkretnych działań na rzecz oszczędzania energii. W Polsce naprawdę mamy zgromadzony duży potencjał intelektualny w tej dziedzinie, z którego możemy korzystać. Szanujmy wiedzę ekspercką gromadzoną przez lata. Nie mamy czasu, nie możemy czekać na zakończenie kampanii wyborczej, która rządzi się swoimi prawami. Wyłączmy energetykę z tej kampanii w trosce o wspólne bezpieczeństwo.
Naprawdę nie musimy być uzależnieni od importu paliw kopalnych. Niedobór gazu naturalnego sprowadzanego z zagranicy nie musi wcale oznaczać, że nasza sieć gazowa jest skazana na wiele lat chronicznych niedoborów. Spójrzmy chociażby na Danię. W ich krajowej sieci gazowej w maju tego roku było 27 proc. biometanu! Oceny polskich specjalistów wskazują, że potencjał produkcji biogazu w Polsce jest podobny do importu gazu z Rosji w latach ubiegłych. Jeszcze raz przyjrzyjmy się możliwościom produkcji energii wody, wiatru, geotermalnej. Te rozwiązania należy wypracowywać przy uwzględnieniu regionalnych i lokalnych możliwości i zasobów.
Czy rzeczywiście tylko import surowców z zagranicy jest dla nas ratunkiem czy też może surowce mamy blisko siebie, wystarczy tylko po nie umiejętnie sięgnąć tworząc właściwe otoczenie regulacyjne i biznesowe?
Zespół Instytutu Boyma
Więcej informacji na temat: newslettera, polityki prywatności serwisu
czytaj więcej
Tydzień w Azji #45: Tajwan szykuje się do wyborów a Chiny oskarżone o ingerencję
Przegląd Tygodnia w Azji to zbiór najważniejszych informacji ze świata polityki i gospodarki państw azjatyckich mijającego tygodnia, tworzony przez analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.
Azjatech #103: Chipowy kryzys dotknął gigantów rynku
Azjatech to cotygodniowy przegląd najważniejszych informacji o innowacjach i technologii w krajach Azji, tworzony przez zespół analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.
Co oznacza chińska deklaracja o osiągnięciu neutralności węglowej w 2060 roku?
Podobnie jak inne kraje Azji Wschodniej, Chiny zadeklarowały plan osiągnięcia neutralności węglowej. 22 września 2020 przewodniczący ChRL Xi Jinping zapowiedział, iż Chiny planują osiągnięcie tego celu do 2060 roku, co jest pierwszą tak dalekosiężną deklaracją tego państwa w tej sprawie. Ponieważ chińskie emisje dwutlenku węgla stanowią dużą część globalnych emisji, warto przyjrzeć się tej deklaracji.
Jakub KamińskiAzja – integracja. Wokół polityki Polski wobec Azji
Serdecznie zapraszamy na kolejne spotkanie Instytutu Boyma, na którym zastanowimy się, jak powinniśmy lepiej wykorzystywać polskie szanse w Azji oraz jakie cele i środki powinna mieć polska polityka względem krajów i regionów kontynentu.
Tydzień w Azji #185: Strajk, długi i zablokowane przejęcie. Korea ratuje przemysł stoczniowy
Przegląd Tygodnia w Azji to zbiór najważniejszych informacji ze świata polityki i gospodarki państw azjatyckich mijającego tygodnia, tworzony przez analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.
Przegląd Tygodnia w Azji to zbiór najważniejszych informacji ze świata polityki i gospodarki państw azjatyckich mijającego tygodnia, tworzony przez analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.
Tydzień w Azji #132: Talibowie z wizytą w Chinach. Co mogą ugrać Chińczycy?
Przegląd Tygodnia w Azji to zbiór najważniejszych informacji ze świata polityki i gospodarki państw azjatyckich mijającego tygodnia, tworzony przez analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.
„Dokąd zmierza Hongkong?” – spotkanie z Adrianem Zwolińskim
Protesty w Hongkongu przyciągają spojrzenia z całego świata - nie tylko prezydenta Trumpa. Jaki los czeka Hongkong? Czemu problemy ekonomiczne i prawne są kluczowe dla każdego ze scenariuszy? Czym jest „problem 2047 roku” i jaki ma związek z obecnymi wydarzeniami? Na te pytania odpowiemy podczas spotkania z naszym ekspertem Adrianem Zwolińskim.
Drug and Road Initiative, czyli Jedwabny Szlak narkotykowy
Prezentowane opracowanie podejmuje problematykę narkobiznesu w poradzieckiej Azji Centralnej, który to region odgrywa kluczową rolę w przerzucie zakazanych substancji z Azji (głównie Afganistan) do Europy. W opracowaniu dokonano krótkiej prezentacji obszarów składających się na obraz narkobiznesu w Azji Centralnej, zwracając uwagę na produkcję i dystrybucję.
Jerzy OlędzkiTydzień w Azji #53: Tajwan chce umowy o wolnym handlu z USA
Przegląd Tygodnia w Azji to zbiór najważniejszych informacji ze świata polityki i gospodarki państw azjatyckich mijającego tygodnia, tworzony przez analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.
Zwroty, wzloty i upadki. Japońska tarcza, czyli jak bronić się przed atakiem rakietowym?
Ku wielkiemu zaskoczeniu obserwatorów 15 czerwca 2020 japoński minister obrony Tarō Kōno poinformował o anulowaniu procesu pozyskania systemu Aegis Ashore. Dwa stanowiska radarów dalekiego zasięgu miały być podstawowym elementem obrony przeciwrakietowej kraju. Co istotne, decyzja o anulowaniu projektu została ostatecznie sformalizowana 24 czerwca przez Radę Bezpieczeństwa Narodowego, co oznacza zgodę premiera oraz ministrów obrony i spraw zagranicznych.
Paweł BehrendtTydzień w Azji #50: Chiny za trudnym rynkiem dla Wiedźmina
Przegląd Tygodnia w Azji to zbiór najważniejszych informacji ze świata polityki i gospodarki państw azjatyckich mijającego tygodnia, tworzony przez analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.
Po rewolucji monsunowej. Bangladesz wybiera
Wybory parlamentarne 12 lutego w Bangladeszu stanowią moment krytyczny zarówno dla polityki wewnętrznej kraju, jak i dla relacji gospodarczych oraz architektury bezpieczeństwa w Azji Południowej
Krzysztof ZalewskiAzjatech #50: Tadżykistan ma swój pomysł na walkę z COVID 19
Azjatech to cotygodniowy przegląd najważniejszych informacji o innowacjach i technologii w krajach Azji, tworzony przez zespół analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.
Historia sukcesu? 30-lecie kazachskiej państwowości i wyzwania na przyszłość
Jak z tymi wyzwaniami poradzi sobie Kazachstan? Jaki może być udział Polski i Unii Europejskiej w kolejnym kazachskim skoku rozwojowym? Jakie szanse znajdzie tam dla siebie nasz biznes?
Instytut Boyma nawiązuje współpracę z Adam Institute for Democracy and Peace
Będziemy wspierać Adam Institute for Democracy and Peace z siedzibą w Jerozolimie w prowadzeniu warsztatów metodą Betzavta w Polsce. Więcej informacji o metodzie, a także pierwszych warsztatach Betzavta w Polsce o wolności słowa już wkrótce!
Ekologiczne i energetyczne dylematy Azji Centralnej
Zmiany klimatyczne uderzają nie tylko w system ekologiczny całej planety, ale również w społeczeństwa i gospodarki. Azja Centralna jest modelowym przykładem regionu, który doświadcza praktycznie każdego rodzaju skutków zmian klimatu.
Jerzy OlędzkiAzjatech #119: Sztuczna inteligencja daje przepis na eksperymentalne produkty spożywcze
Azjatech to cotygodniowy przegląd najważniejszych informacji o innowacjach i technologii w krajach Azji, tworzony przez zespół analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.
Azjatech #233: Chiny przegrały z USA bitwę o TikToka, ale to nie koniec wojny
Azjatech to cotygodniowy przegląd najważniejszych informacji o innowacjach i technologii w krajach Azji, tworzony przez zespół analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.
Tydzień w Azji #21: Czy prezydent Tokajew zwycięży z internetem?
Przegląd Tygodnia w Azji to zbiór najważniejszych informacji ze świata polityki i gospodarki państw azjatyckich mijającego tygodnia, tworzony przez analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości. W tym numerze piszemy o sytuacji politycznej w Kazachstanie, dyplomacji w Zatoce Perskiej i problemach środowiskowych w Dżakarcie.
Kryzys kina niezależnego w Korei?
W 2015 roku za sprawą sukcesów takich blockbasterów jak Weteran (베테랑, Ryoo Seung-wan ) i Zabójstwo (암살, Choi Dong-hoon) Korea po raz kolejny pobiła swój rekord przychodów w box office. W zeszłym roku padł również rekord w historii kraju pod względem wyprodukowanych filmów. W seulskiej fabryce snów powstało aż 1208 obrazów. Kolejne rekordy sprawiają wrażenie dynamicznego […]
Roman HusarskiTydzień w Azji #102: Nowy korytarz transportowy w Azji. W tle polskie interesy
Przegląd Tygodnia w Azji to zbiór najważniejszych informacji ze świata polityki i gospodarki państw azjatyckich mijającego tygodnia, tworzony przez analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości
Patrycja Pendrakowska uczestniczką debaty „USA vs. Chiny jako konflikt o wartości pozaekonomiczne”
Debata zorganizowana została w ramach Ogólnopolskiego Tygodnia Dyplomacji – projektu mającego na celu przybliżenie odbiorcom konkretnych zagadnień z zakresu stosunków międzynarodowych...
Patrycja PendrakowskaEko-zagrożenia i biz-rozwiązania: eksperyment na chińskiej uczelni
Od dwóch lat badam, jak moi studenci na jednym z kantońskich uniwersytetów widzą miejsce kwestii środowiskowych w swojej karierze. Są to przyszli absolwenci studiów magisterskich na kierunku biznes międzynarodowy, w większości Chińczycy, ale także obcokrajowcy z innych krajów Azji, a nawet dalszych. Skutki są mieszane, zależnie od tego, jak wprowadzę temat – i jak rozumieć skuteczność.
Dawid Juraszek