Mimo podziałów istniejących w naszym społeczeństwie, dramatyczny w skutkach konflikt rosyjsko-ukraiński pokazał, że w chwilach zagrożenia możemy działać wspólnie. Nie możemy stracić tego cennego kapitału zbudowanego od lutego br.
Jesteśmy obecnie w początkowym stadium kryzysu energetycznego, który potencjalnie może trwać – jak wskazują eksperci – nawet kilka kolejnych lat.
Ta sytuacja stanowi istotne zagrożenie dla polskich i europejskich przedsiębiorców, a także ich konkurencyjności w globalnym łańcuchu dostaw. Jest bezpośrednim zagrożeniem dla zdrowia i pomyślności nas wszystkich. Nie możemy pozwolić sobie na to, że nadchodzący poważny kryzys energetyczny wywołał niepokoje społeczne, doprowadził do upadłości rodzimych firm, budowanych wielkim wysiłkiem od początku transformacji, by wywołał bezprecedensowe zadłużenie Polski czy drastyczne zubożenie naszych współobywateli.
Działanie na rzecz bezpieczeństwa energetycznego kraju w obecnej sytuacji leży w interesie nas wszystkich. Zwracamy się o porzucenie partykularyzmów politycznych i osobistych na rzecz budowania dobra wspólnego. Wyzwanie o charakterze egzystencjonalnym wymaga współpracy ponad podziałami.
Atak Rosji na Ukrainę pokazał Europie, że niedostateczna dywersyfikacja źródeł dostaw jest śmiertelnie niebezpieczna. Bezpieczna Polska to Polska niezależna energetycznie wspólnie z innymi członkami Unii Europejskiej.
Jeśli chcemy wybić się na trwałą niezależność, powinniśmy zmienić sposób myślenia o zapewnianiu bezpieczeństwa energetycznego. Przejść od podejścia popytowego na podażowe. Kryzysu nie rozwiążą żadne działania tymczasowe, doraźne. Ustawa z dnia 5 sierpnia 2022 r. o dodatku węglowym (Dz.U. 2022 poz. 1692), jak również przyjęta przez Sejm RP 2 września br. Ustawa o szczególnych rozwiązaniach w zakresie niektórych źródeł ciepła w związku z sytuacją na rynku paliw, nie rozwiążą samej istoty problemu. Jest to być może działanie konieczne, ale niewystarczające i doraźne.
Istotą problemu jest aktualny brak możliwości produkcji i sprzedaży energii w przystępnych dla społeczeństwa cenach. Dodatki energetyczne, choć kuszące, mogą przyczynić się na dłuższą metę jedynie do zwiększenia inflacji.
Alternatywa jest dostępna. Zastanówmy się co zrobić aby możliwie najszybciej produkować jak najwięcej energii w oparciu lokalnie występujące zasoby, w oparciu o różnego rodzaju odnawialne źródła energii. Niezbędne jest pilne opracowanie “mapy drogowej” w zakresie maksymalnie szybkiej transformacji polskiej energetyki. Kluczowy jest tu przegląd obowiązującego w Polsce prawa pod kątem usunięcia “wąskich gardeł” w zakresie rozwoju OZE. Ważne jest przyjrzenie się doświadczeniom, regulacjom, rozwiązaniom z sukcesem stosowanym w innych krajach. Spójrzmy na różne rodzaje OZE, nawet te mało medialne w ostatnich latach. W trybie natychmiastowym organizujmy rady i okrągłe stoły gromadzące naukowców, przedsiębiorców i ekspertów do konstruktywnych rozmów na temat pilnych działań w zakresie transformacji polskiej energetyki oraz wprowadzenia konkretnych działań na rzecz oszczędzania energii. W Polsce naprawdę mamy zgromadzony duży potencjał intelektualny w tej dziedzinie, z którego możemy korzystać. Szanujmy wiedzę ekspercką gromadzoną przez lata. Nie mamy czasu, nie możemy czekać na zakończenie kampanii wyborczej, która rządzi się swoimi prawami. Wyłączmy energetykę z tej kampanii w trosce o wspólne bezpieczeństwo.
Naprawdę nie musimy być uzależnieni od importu paliw kopalnych. Niedobór gazu naturalnego sprowadzanego z zagranicy nie musi wcale oznaczać, że nasza sieć gazowa jest skazana na wiele lat chronicznych niedoborów. Spójrzmy chociażby na Danię. W ich krajowej sieci gazowej w maju tego roku było 27 proc. biometanu! Oceny polskich specjalistów wskazują, że potencjał produkcji biogazu w Polsce jest podobny do importu gazu z Rosji w latach ubiegłych. Jeszcze raz przyjrzyjmy się możliwościom produkcji energii wody, wiatru, geotermalnej. Te rozwiązania należy wypracowywać przy uwzględnieniu regionalnych i lokalnych możliwości i zasobów.
Czy rzeczywiście tylko import surowców z zagranicy jest dla nas ratunkiem czy też może surowce mamy blisko siebie, wystarczy tylko po nie umiejętnie sięgnąć tworząc właściwe otoczenie regulacyjne i biznesowe?
Zespół Instytutu Boyma
Więcej informacji na temat: newslettera, polityki prywatności serwisu
czytaj więcej
Azjatech #72: Huawei rzuca rękawicę Google
Azjatech to cotygodniowy przegląd najważniejszych informacji o innowacjach i technologii w krajach Azji, tworzony przez zespół analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.
W Instytucie Boyma wychodzimy z nową inicjatywą, która ma na celu pokazanie aktywności tej - często mniej widocznej - połowy społeczeństwa. Będziemy pisać, o tym, co kobiety myślą, mówią i robią. Będziemy też nagłaśniać to, co kobiety badają i o czym piszą.
Tydzień w Azji #30: Polityka rządu odstraszy inwestorów od trzeciej gospodarki Azji
Przegląd Tygodnia w Azji to zbiór najważniejszych informacji ze świata polityki i gospodarki państw azjatyckich mijającego tygodnia, tworzony przez analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.
Tydzień w Azji #51: Przyszłość Huawei i bitwa o 5G w Azji Południowej i Płd-Wsch
Przegląd Tygodnia w Azji to zbiór najważniejszych informacji ze świata polityki i gospodarki państw azjatyckich mijającego tygodnia, tworzony przez analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.
Tydzień w Azji #98: Chińczycy znowu bliżej z Rosjanami. Dla Gazpromu to jak dar z niebios
Przegląd Tygodnia w Azji to zbiór najważniejszych informacji ze świata polityki i gospodarki państw azjatyckich mijającego tygodnia, tworzony przez analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.
Forbes: Wszystkie role Tenzina Gjaco. Nowego Dalajlamy nie będzie?
„Miłość to brak oceniania”. „Szczęście to nie jest gotowy produkt. To skutek Twoich działań”. (...). Jeśli wy, wasi rodzice lub dziadkowie byliście hipisami lub przynajmniej słuchaliście Bitelsów, znacie prawdopodobnie któryś z tych cytatów od wczesnej młodości.
Krzysztof ZalewskiThe unification of the two Koreas: an ASEAN perspective
The aim of the paper is to discuss the role of the ASEAN as a critical component of the solution to the Korean unification.
Nicolas LeviForbes: Nie cały świat potępia Rosję. Skąd tyle wyrozumiałości dla polityki Kremla w Azji
Wiele państw Azji potępiło rosyjską agresję na Ukrainę i przyłączyło się do koordynowanych przez USA sankcji. Inne jednak próbują zachować neutralność lub skrycie sympatyzują z Moskwą. Warto zastanowić się nad źródłami tych postaw i konsekwencjami wojny dla największego z kontynentów i jego mieszkańców.
Paweł BehrendtPrzegląd Tygodnia w Azji to zbiór najważniejszych informacji ze świata polityki i gospodarki państw azjatyckich mijającego tygodnia, tworzony przez analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.
Gulnara Karimowa – anatomia upadku
Kiedyś marzyła o absolutnej władzy, dziś marzy o wolności. Tak w skrócie można streścić karierę Gulnary Karimowej, starszej córki nieżyjącego już prezydenta Uzbekistanu, Islama Karimowa, która chciała zostać pierwszą kobietą piastującą ten urząd, rzutką bizneswoman, a także sławną piosenkarką.
Jerzy OlędzkiTydzień w Azji #212: Filipiny budują koalicje, by stawiać czoła chińskim roszczeniom
Przegląd Tygodnia w Azji to zbiór najważniejszych informacji ze świata polityki i gospodarki państw azjatyckich mijającego tygodnia, tworzony przez analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.
Tydzień w Azji #171: Korea Południowa szykuje nowe otwarcie na Japonię
Przegląd Tygodnia w Azji to zbiór najważniejszych informacji ze świata polityki i gospodarki państw azjatyckich mijającego tygodnia, tworzony przez analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.
RP: Najważniejsze negocjacje handlowe Unii w erze cyfrowej – układ UE-Indie
Umowy między Unią Europejską a Indiami w dziedzinie handlu, ochrony inwestycji i systemu oznaczeń geograficznych dla produktów to najważniejsze obecnie układy tego typu negocjowane przez Komisję Europejską w imieniu 27 państw unijnych.
Krzysztof ZalewskiTydzień w Azji #47: Negocjacje z WTO, rozmowy o EAUE. Czy Uzbekistan musi wybrać?
Przegląd Tygodnia w Azji to zbiór najważniejszych informacji ze świata polityki i gospodarki państw azjatyckich mijającego tygodnia, tworzony przez analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.
Azjatech to cotygodniowy przegląd najważniejszych informacji o innowacjach i technologii w krajach Azji, tworzony przez zespół analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.
Tydzień w Azji #100: Państwo ma ważną rolę do odegrania w kreowaniu czempionów. Tak to robią w Korei
Przegląd Tygodnia w Azji to zbiór najważniejszych informacji ze świata polityki i gospodarki państw azjatyckich mijającego tygodnia, tworzony przez analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości
Nowy cykl wydarzeń: Miejskie obserwacje Boyma
29.11 rozpoczynamy cykl spotkań poświęconych urbanistyce. Na pierwszym z nich omówimy rozwój chińskich miast - Chengdu i Kantonu.
Azjatech #152: Tworzywo z wydzieliny pazurnic. Naukowcy poszukują zamiennika plastiku
Azjatech to cotygodniowy przegląd najważniejszych informacji o innowacjach i technologii w krajach Azji, tworzony przez zespół analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.
RP: Indie – o czym warto pamiętać przygotowując pierwsze spotkanie biznesowe
W fazie dynamicznego indyjskiego odbicia po zeszłorocznym pandemicznym załamaniu, wielu eksporterów spogląda ponownie na Subkontynent. Tym, którzy stawiają tam pierwsze kroki, przypominamy kilka prostych zasad, o których warto pamiętać w biznesie.
Krzysztof ZalewskiPaweł Behrendt dla PR24 o rozmowie Biden-Xi: nie ma mowy o przyjacielskim tonie
Serdecznie zapraszamy do odsłuchania zapisu rozmowy analityka Instytutu Boyma Pawła Behrendta, który w rozmowie z dziennikarzem PR24 Krzysztofem Grzybowskim skomentował rozmowę pomiędzy Xi Jinpingiem i Joe Bidenem.
T. Łukaszuk: Jaka polska polityka wobec Indo-Pacyfiku?
Rada Unii Europejskiej przedstawiła w kwietniu tego roku „Strategię dla Indo-Pacyfiku”. Przy decydującej roli Francji, Niemiec i Niderlandów państwa członkowskie UE, w tym Polska, przyjęły dokument, który ma być odpowiedzią na wyzwania trzeciej dekady XXI wieku w regionie stającym się politycznym i gospodarczym centrum współczesnego świata.
Azjatech #100: Japońskie firmy wracają do ubrań i obuwia z tradycyjnego papieru
Azjatech to cotygodniowy przegląd najważniejszych informacji o innowacjach i technologii w krajach Azji, tworzony przez zespół analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.
Tydzień w Azji: 17+1 w dobie koronawirusa: wnioski z webinaru China-CEEC Think Tank Network
Podczas epidemii COVID-19 Chińczycy nie rezygnują z koordynowania działań stworzonego przez siebie formatu współpracy 17+1. Przedmiotem rozmów, ze względu na trudną sytuację epidemiologiczną i gospodarczą, stały się polityki i rozwiązania wprowadzone przez poszczególne państwa w tym zakresie.
Patrycja PendrakowskaDavkhar deel a wolność mongolskich mediów w kontekście wyborów
Ostatnie lata były dla Mongolii czasem ciągłych intensywnych prób na wielu frontach. Wciąż nowe rozczarowania ekonomiczne (spadek wzrostu PKB z ok. 18% w 2013 r. do ok. 2% w 2015 r., przeciągające się negocjacje w sprawie Oyu Tolgoi, problemy finansowe Tavantolgoi), kontrowersyjne tematy społeczno-polityczne (sprawa „Prawa o długiej nazwie”, skazanie aktywisty ekologicznego Tsetsgee Mönkhbayara, protesty […]
Paweł Szczap