Strategia Polski wobec państw Azji

Zespół Instytutu Boyma wypracował serię rekomendacji dla polskiej polityki zagranicznej. Motywacją jest podzielenie się refleksjami, na które składa się również głos polskich przedsiębiorców funkcjonujących w Azji. Seria dotyczy Indii, Korei Południowej i Japonii, Azji Centralnej i Chin.

W przygotowaniu raportu brali udział dr Krzysztof Zalewski, dr Magdalena Sobańska-Cwalina, dr Jerzy Olędzki, Paweł Behrendt, dr Andrzej Anders, Iga Bielawska, Andrzej Pieniak, Patrycja Pendrakowska, Grzegorz Gleń, Jakub Witczak.

Rekomendacje dla relacji z Indiami

„Piąta gospodarka świata ucieka Polsce. Można to jednak zmienić”

Ambasada polska w Nowym Delhi potrzebuje pilnego remontu. Stosunki polsko-indyjskie też. Konieczna jest długoletnia wizja współpracy z piątą, a niedługo trzecią gospodarką świata.

• Głębokie różnice w podejściu Indii i Polski do Rosji oraz wojny na Ukrainie są trudne do usunięcia. Nie powinny jednak stać na drodze współpracy gospodarczej Warszawy i Nowego Delhi. Musimy mieć świadomość, że nasz partner ma transakcyjne podejście do relacji międzynarodowych.
• Sankcje przeciwko Rosji bez uwzględnienia globalnego wymiaru konfliktu w Ukrainie nie osłabią potencjału gospodarczo-militarnego Moskwy. Wyciągać Indie z objęć Kremla można tylko proponując – wspólnie z innymi zachodnimi sojusznikami – konkretne projekty zastąpienia Rosji jako partnera.
• Wiele naszych firm zbudowało przyczółki na subkontynencie. Polskie instytucje publiczne powinny wspierać przedsiębiorców w ekspansji na szybko rosnącym rynku indyjskim. We współpracy z UE trzeba znosić bariery wejścia.
• Warto zadać sobie pytanie: czy Polskę stać na to, by nie mieć koherentnej wizji współpracy z państwem, które obecnie jest piątą, a w bliskiej perspektywie stanie się prawdopodobnie trzecią gospodarką globu?

Cały tekst na stronie partnera WNP.PL

Rekomendacje dla relacji z Korea Południowa i Japonią

„Wojna stworzyła nowe strategiczne okazje dla Polski”

Wojna na Ukrainie wzmacnia konieczność reorientacji polskiej polityki zagranicznej. Pora na nowe otwarcie w relacjach Warszawy z Seulem i Tokio. To zadanie dla nowego rządu.

• Inwazja Rosji na Ukrainę bez wątpienia otworzyła nowy rozdział w relacjach Polski z Japonią i Koreą Południową.
• Nieco niespodziewanie Korea wyrosła na jednego z najważniejszych dostawców uzbrojenia i partnerów polskiego przemysłu zbrojeniowego.
• W 105. rocznicę nawiązania stosunków dyplomatycznych relacje polsko-japońskie zatoczyły symboliczne koło – podobnie jak przed ponad stuleciem czynnikiem zbliżającym oba państwa jest postrzeganie Rosji jako zagrożenia, któremu trzeba wspólnie się przeciwstawić.

Cały tekst na stronie partnera WNP.PL

Rekomendacje dla relacji z Azją Centralną

„To ma być nowa brama do Chin. Polska stoi przed wielką szansą”

Dysponują zasobami ludzkimi, surowcami, są świetnie położone. Czy republiki centralnoazjatyckie znajdą się wśród priorytetów polskiej polityki zagranicznej? To dla nas potencjalne korzyści w wielu wymiarach, także w ekspansji na rynek Chin.

• Strategiczne znaczenie Azji Centralnej dla handlu euroazjatyckiego i dywersyfikacji dostaw surowców energetycznych powinno skłonić polski rząd do aktywizacji dyplomatycznej w regionie, szczególnie w wymiarze gospodarczym.
• Wzorem mogą być ostatnie działania Francji i Niemiec, które konsekwentnie wspierają własne firmy już działające na tych rynkach oraz ułatwiają wejście kolejnym.
• W najbliższych latach rosnąć będzie znaczenie tzw. korytarza środkowego. Polska jako inwestor mogłaby z korzyścią uczestniczyć w budowie tego połączenia logistycznego.
• Pogłębianie relacji bilateralnych z Kazachstanem i Uzbekistanem oraz ich nawiązanie z Turkmenistanem zwiększyłoby bezpieczeństwo energetyczne Polski. Niemcy już rozmawiają z Aszchabadem o dostawach gazu. Warszawa powinna rozważyć włączenie się w ten proces.

Cały tekst na stronie partnera WNP.PL

Rekomendacje dla relacji z Chinami

„Polsce trudno dobić się na rynki drugiej gospodarki świata„

W relacjach z Chinami targają nami skrajne emocje: z jednej strony ogromny rynek Państwa Środka daje nadzieje polskim firmom na rozwój, z drugiej – nie brak obaw związanych z bezpieczeństwem.

• Należy jasno określić i na bieżąco ewaluować korzystne pola kooperacji oraz strefy podwyższonego ryzyka. Państwo powinno te strefy współpracy i ostrożności zdefiniować – zarówno w odniesieniu do instytucji centralnych, samorządów jak i podmiotów prywatnych.
• Coraz istotniejszym czynnikiem w relacjach Pekinu i Warszawy są bliskie relacje chińsko-rosyjskie i życzliwa neutralność Państwa Środka wobec Moskwy w kontekście wojny w Ukrainie. Ostra konkurencja Chin z USA – naszego najważniejszego sojusznika – także nakazuje ostrożność w relacjach z ChRL.
• W stosunkach handlowych od dekad utrzymuje się głęboki deficyt handlowy po stronie polskiej, który – mimo wysiłków kolejnych naszych rządów – bardzo trudno ograniczyć. Od dekady Polska znajduje się na kolejowym szlaku transportowym z Chin do Unii Europejskiej. Szansą dla polskich regionów jest rozbudowa roli naszego kraju jako hubu transportowo-logistycznego.
• Polska dyskusja o współpracy z Państwem Środka popada w skrajności: od perspektywy Chin jako koła zamachowego rozwoju po obawy przed zdominowaniem przez Pekin, rządzony twardą ręką przez partię komunistyczną.

Cały tekst na stronie partnera WNP.PL

Zespół Instytutu Boyma