Dear Colleagues and Friends,
- We condemn the unprovoked Russian aggression on Ukraine in the strongest possible terms. This is a clear example of a war of aggression affecting Ukrainian civilians. Open nuclear threats made by the Russian leadership endanger global peace and security.
- We strongly highlight that NATO never intended nor planned aggression against Russia. The Alliance’s position on the eastern flank in the Baltic countries, Poland, Slovakia and Romania was and remains to be defensive. Conforming with the NATO-Russia Founding Act from 1997, there was almost no American military presence in the countries that became NATO members after 1999. This situation only changed after 2014, the first Russian invasion in Ukraine, when allied forces began their very limited rotating presence. The number of forces and their equipment never matched the highly militarized Russian exclave in Królewiec (Russian: Kaliningrad).
- There was no “expansion of NATO”, a misleading term sometimes used in the international public debate. All countries joined the alliance voluntarily after adhering to rigid criteria. It was an accession process fully compliant with UN principles based on conscious and democratic choices. We chose our allies freely and we never posed any threat to the Russian Federation.
- Since the 2010s Poland has intensified both bilateral political, economical and cultural cooperation with China as well as in multilateral formats, thanks to the intensive dialogue in the framework of EU-China and the “16+1” consultation mechanism. The current Chinese stance on the war in Ukraine as well as many opinions expressed in the Chinese media is very troubling for us all in Europe.
- We strongly believe that we need to sustain fruitful cooperation with China, based on mutually shared and recognized values enshrined in the UN Charter. Positive development of these relations requires condemnation of the violation of international law. The Russian war of aggression against Ukraine represents a clear case of violation of state sovereignty and territorial integrity, principles long cherished by both Poland and China.
- We encourage Chinese intellectuals and policymakers to acknowledge the Russian invasion of Ukraine, and strongly condemn the violation of human rights and committed war crimes. Kremlin politics may set a precedent of a major power claiming the territory of a neighboring sovereign state by force, with unpredictable consequences for global stability and security, also in Asia. Nations supporting UN principles should develop a coherent set of policies, which would deter possible future aggressors.
- At present, no one can afford to turn a blind eye to the war crimes happening in Ukraine, and the tragedy of millions of its citizens, including women and children. In Poland we have first-hand information from more than 400 thousands Ukrainians who managed to find safe haven in our country. Moreover, the Russian aggression has left thousands of Chinese citizens under direct threat of loss of life. Part of the Chinese citizens are currently being evacuated to the EU eastern member states.
- Russian worrisome actions (including the violent annexation of Crimea) were part of our past high-level think tank discussions regarding the security of the BRI’s plan of developing infrastructure connections across Eurasia. The Chinese expert milieu is well informed on the Russian malpractices and stirring conflicts.
- We sincerely hope that Europe will come back to peace very soon and all Ukrainians and foreign nationals residing in Ukraine can further pursue their dreams. This will, however, not bring back the lost lives of the innocent civilians. We urge China to act now and help stop the war.
We are truly counting on your support.
The Boym Institute
Więcej informacji na temat: newslettera, polityki prywatności serwisu
czytaj więcej
Wydarzenie odbędzie się w formule on-line za pośrednictwem platformy Google Meet, w piątek 15 stycznia o godzinie 10:00.
Anna GrzywaczDrug and Road Initiative, czyli Jedwabny Szlak narkotykowy
Prezentowane opracowanie podejmuje problematykę narkobiznesu w poradzieckiej Azji Centralnej, który to region odgrywa kluczową rolę w przerzucie zakazanych substancji z Azji (głównie Afganistan) do Europy. W opracowaniu dokonano krótkiej prezentacji obszarów składających się na obraz narkobiznesu w Azji Centralnej, zwracając uwagę na produkcję i dystrybucję.
Jerzy Olędzki„Zachowanie twarzy” w dyplomacji ASEAN
(Subiektywny) przegląd wybranych artykułów badawczych dotyczących stosunków międzynarodowych w regionie Azji i Pacyfiku publikowanych w wiodących czasopismach naukowych.
Anna GrzywaczRP: Rośnie ryzyko inwestycyjne w Azji Centralnej
Trudny okres dla globalnej gospodarki odbił się negatywnie na gospodarkach krajów Azji Centralnej, znacząco spowalniając wzrost dwóch regionalnych „parowozów” Kazachstanu i Uzbekistanu.
Jerzy OlędzkiAzjatech #165: USA i Chiny ścigają się o to, kto ochroni Ziemię
Azjatech to cotygodniowy przegląd najważniejszych informacji o innowacjach i technologii w krajach Azji, tworzony przez zespół analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.
“Nowa doktryna Pentagonu a środowisko geopolityczne Azji Wschodniej” – nagranie
24 czerwca 2019 roku odbył się organizowany przez Instytut Boyma wykład Pawła Behrendta pt. "Nowa doktryna Pentagonu a środowisko geopolityczne Azji Wschodniej”. Wszystkim gościom dziękujemy za przybycie.
Azjatech #10 Szanghaj: segreguj odpady lub płać
Azjatech to cotygodniowy przegląd najważniejszych informacji o innowacjach i technologii w krajach Azji, tworzony przez zespół analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.
„Śmierć generała Sulejmaniego to deklaracja wojny”
Śmierć generała Ghosema Sulejmaniego to prawdopodobnie najważniejszy polityczny zamach XXI w., który jeszcze bardziej komplikuje niezwykle napiętą sytuację w regionie Bliskiego Wschodu. To także wizerunkowa porażka władz w Teheranie, która nie będzie jednak łatwa do wykorzystania dla administracji Donalda Trumpa.
Antoni JakubowskiTydzień w Azji #275: Łagodzenie napięć czy narodziny giganta wolnego handlu?
Przegląd Tygodnia w Azji to zbiór najważniejszych informacji ze świata polityki i gospodarki państw azjatyckich mijającego tygodnia, tworzony przez analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.
Azja Centralna: Czy możliwy jest trwały pokój?
Dyskusja wokół książki dr Jerzego A. Olędzkiego „Geneza i ewolucja Szanghajskiej Organizacji Współpracy”.
Tydzień w Azji #264: Kolejny europejski kraj otwiera się na Tajwan. Może sporo ugrać
Przegląd Tygodnia w Azji to zbiór najważniejszych informacji ze świata polityki i gospodarki państw azjatyckich mijającego tygodnia, tworzony przez analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.
Azjatech #216: Izrael i USA mogą zyskać mocnego konkurenta w produkcji dronów
Azjatech to cotygodniowy przegląd najważniejszych informacji o innowacjach i technologii w krajach Azji, tworzony przez zespół analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.
Azjatech #48: Jak walczyć z epidemią i nie naruszać prywatności?
Azjatech to cotygodniowy przegląd najważniejszych informacji o innowacjach i technologii w krajach Azji, tworzony przez zespół analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.
Tydzień w Azji #115: Czy Kirgistan zrenacjonalizuje wydobycie surowców?
Przegląd Tygodnia w Azji to zbiór najważniejszych informacji ze świata polityki i gospodarki państw azjatyckich mijającego tygodnia, tworzony przez analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.
Azjatech #16: Wietnamska sieć 5G bez Huawei
Azjatech to cotygodniowy przegląd najważniejszych informacji o innowacjach i technologii w krajach Azji, tworzony przez zespół analityków Instytutu Boyma we współpracy z Polskim Towarzystwem Wspierania Przedsiębiorczości.
Partnerzy medialni Instytutu Boyma
Nie ustajemy w działaniu na rzecz rozwoju debaty na tematy globalne w Polsce.
An “Asian NATO”: Chances and perspectives
The Russian invasion of Ukraine has reinvigorated NATO. Can the Chinese pressure on its neighbours, especially Taiwan, create an Asian equivalent of NATO?
Paweł BehrendtSzanghajska Organizacja Współpracy – alternatywa dla świata Zachodu?
Serdecznie zapraszamy na spotkanie autorskie z dr Jerzym Olędzkim wokół książki „Geneza i ewolucja Szanghajskiej Organizacji Współpracy" w budynku głównym Szkoły Głównej Handlowej 23 stycznia.
RP: Rodzi się szansa dla polskiego biznesu edukacyjnego w Indiach
W styczniu br. opublikowano w Indiach projekt zarządzenia liberalizującego zasady otwarcia w tym kraju kampusów przez zagraniczne uczelnie. Może to być szansa dla polskich instytucji edukacyjnych na znalezienie się na najbardziej perspektywicznym rynku edukacyjnym świata.
Krzysztof ZalewskiRP: Jaki wpływ będzie miała umowa RCEP na polskich przedsiębiorców?
Od 1 stycznia br. działa największa na świecie strefa wolnego handlu. W miarę znoszenia ceł i barier pozataryfowych między jej uczestnikami w następnych dekadach będzie ona miała coraz większy wpływ na globalną wymianę i światowe łańcuchy produkcyjne.
Krzysztof ZalewskiThe Boym Institute message to Indian policymakers and analysts
India’s current position towards the Russian invasion on Ukraine may damage its reputation as a major force of peace in the world
Adrian Zwoliński na konferencji Asian-European Forum 2021: Przyszłość Należy do Azji
Już jutro, 22 kwietnia o godz. 10:45 analityk Instytutu Boyma Adrian Zwoliński, weźmie udział panelu dyskusyjnym "Czarne chmury nad perspektywami umowy handlowej z Chinami? CAI w ujęciu polskim i globalnym".
Adrian Zwoliński